Решение от 20 мая 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-13/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Солнечногорск Московской области                                                 <ДАТА>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Слободкиной Е.Ю.,
 
    защитника - адвоката <АДРЕС>Ельцова А.Н.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Ефремовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-13/14 в отношении Рыжова <ФИО1>, <ДАТА4>  рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рыжов П.А. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.327 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5>  около  14 часов Рыжов П.А., находясь на  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа, с целью незаконного приобретения подложной медицинской справки (для предоставления в  Госавтоинспекцию), предоставляющей  право на замену водительского удостоверения,  в нарушение порядка, установленного  Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999г. № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений и совершенствования экзаменационной деятельности подразделений Государственной инспекции  безопасности дорожного движения МВД РФ», по предварительной договоренности посредством мобильной связи с не установленным в ходе дознания мужчиной, передал последнему  свою фотографию и водительское удостоверение на свое имя.
 
    Из указанных документов мужчина в присутствии Рыжова П.А. переписал его анкетные данные и вклеил фотографию Рыжова П.А. в принесенную им готовую медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством серии <НОМЕР>. 
 
    После этого Рыжов П.А., находясь по вышеуказанному адресу, приобрел у неустановленного в ходе дознания мужчины  за денежное вознаграждение в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанный выше заведомо подложный документ - медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА5> на свое имя.
 
                <ДАТА7>  примерно в  09 часов 30 минут Рыжов П.А.,  находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, при подаче заявления  на замену имевшегося у него водительского удостоверения, следуя преступному умыслу, направленному  на использование заведомо  подложного документа - медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, умышленно,  осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, наряду с другими необходимыми документами предъявил и.о. заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>заведомо подложный документ -  медицинскую справку серии <НОМЕР> от <ДАТА5> на свое имя.
 
                 Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, представленная на экспертизу медицинская справка о допуске к управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА5> изготовлена способом цветной струйной печати. Представленные на экспертизу оттиски печати круглой формы и прямоугольной формы в представленной на экспертизу медицинской          справке о допуске к управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА5> не соответствуют представленным образцам оттисков.  
 
    Органами дознания действия Рыжова П.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
 
    Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого Рыжова П.А., с согласия защитника  и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке  судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Рыжов П.А.  подтвердил, что он осознает  характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 327 УК РФ, полностью признал свою вину.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Рыжова П.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он использовал заведомо подложный документ.
 
    Обсуждая вопрос о назначении наказания Рыжову П.А.,  суд учитывает, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, у нарколога и психиатра на учете не состоит, не привлекался к административной ответственности.
 
    Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
 
    Смягчающими наказание Рыжову П.А. обстоятельствами, мировой судья признает  чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию преступления путем дачи подробных правдивых показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное, небольшой тяжести), обстоятельств его совершения, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья избирает ему наказание в виде штрафа.
 
     Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Рыжова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Меру пресечения Рыжову <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу - медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя Рыжова <ФИО1>, хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Ю. Кирюхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать