Решение от 20 мая 2014 года

Дело № 2-1228/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                             20 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.;
 
    с участием представителя истца Бойко В.А., ответчика Дятловой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптевой М.А. к Дятловой А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        после смерти (дата обезличена) Н открылось наследство в виде ? доли в праве квартиры № (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен).
 
            Дело инициировано иском Коптевой (Раковой) М.А., ссылаясь на фактическое принятие наследства и отказ своей сестры от наследства, просила признать за собой право собственности на указанное наследство.
 
            В судебное заседание истец не явился, его интересы по доверенности представляет Бойко В.А., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
               Ответчик Дятлова (Ракова) А.А. иск признала, представила суду заявления.
 
            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        Ответчик Дятлова (Ракова) А.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства изложила в письменном виде, свое волеизъявление изложила в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Других наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве по делу не установлено.
 
        При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Коптевой (добрачная Ракова) М.А., (дата обезличена) года рождения, право собственности на 1/4 доли жилого помещения в (адрес обезличен), общей площадью 50,9 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м. и на балкон площадью 1 кв.м., с инвентарным номером (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Н, умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 25 мая 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                                                                                         Н.В. Корнюх