Решение от 20 мая 2013 года

Дело №. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года
 
    Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Курамшиной Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филичевой С.А. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Филичева С.А. обратилась с иском о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - <адрес>, мотивируя тем, что в нарушение установленного порядка произведена перепланировка указанной квартиры, в результате которой: - за счет части площади жилой комнаты (4) (план до перепланировки) увеличена площадь кухни (4) (план после перепланировки); - на площади уборной (8), ванной (7) и части прихожей (1) (план до перепланировки) образован совмещенный санузел (5) (план после перепланировки); - за счет площади шкафов (2) и (5) (план до перепланировки) увеличена площадь прихожей (1) (план после перепланировки); - выполнен демонтаж перегородок между уборной (8) и ванной (7), между прихожей (1) и ванной (7), уборной (8), между прихожей (1) и шкафом (5); демонтаж части перегородки между кухней (6) и жилой комнатой (4) (план до перепланировки); - выполнен монтаж новых перегородок между совмещенным санузлом (5) и прихожей (1) и между кухней (4) и жилой комнатой (3) (план после перепланировки). Просит сохранить в перепланированном состоянии <адрес>. Истец Филичева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца по доверенности Тарадеева Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
    Представитель ответчика Администрации - ФИО1 - в суд не явилась, представила письменный отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Согласно экспертному заключению по выполненной перепланировке и переоборудованию указанного жилого помещения, произведенные изменения не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.
 
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г.Дзержинска, признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц.          
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.173, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Исковые требования Филичевой С.А. - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Федеральный судья:                                                                          Е.В.Овчинникова
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь: