Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Березиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андосовой Н.М. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска, мотивируя тем, что зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
С целью улучшения жилищных условий в квартире была сделана перепланировка, а именно: за счет части площади жилой комнаты (4) образован коридор (7), вход в кладовую (6) предусмотрен из жилой комнаты (5).
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж дверного проема между прихожей (1) и коридором (7), выполнена новая перегородка между коридором (7) и жилой комнатой (4), выполнена закладка дверного проема между комнатой (4) и кладовой (6) и пробит новый дверной проем между кладовой (6) и жилой комнатой (5).
Согласно экспертному заключению № от 25.01.2013 г. выполненные строительные работы по перепланировке квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.
Истец просит сохранить жилое помещение, <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает относительно удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Андосов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо Андосов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Установлено, что в <адрес> состоят на регистрационном учете Андосов В.А., Андосова Н.М., Андосов И.В. (л.д. 19).
Согласно экспертному заключению № от 25.01.2013 г. по выполненной перепланировке квартиры по адресу: <адрес>, составленного <данные изъяты> в квартире за счет части площади жилой комнаты (4) образован коридор (7), вход в кладовую (6) предусмотрен из жилой комнаты (5).
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж дверного проема между прихожей (1) и коридором (7), выполнена новая перегородка между коридором (7) и жилой комнатой (4), выполнена закладка дверного проема между комнатой (4) и кладовой (6) и пробит новый дверной проем между кладовой (6) и жилой комнатой (5).
Изменен (перенесен) водопровод.
Согласно выводам эксперта выполненные строительные работы по перепланировке квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.
Согласно заключению <данные изъяты> области при перепланировке вышеуказанного жилого помещения нарушений требований пожарной безопасности не установлено (л.д. 23).
Согласно заключению филиала <адрес> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 22).
Учитывая, что строительные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно - планировочные показатели, нормы пожарной безопасности, права и законные интересы других граждан не нарушены, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андосовой Н.М. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья: О.Ю. Хайдукова
