Дата принятия: 20 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующей судьи Фроленко Л.Н.,
с участием истицы Беловой В.И.,
ее представителя Нешатаева И.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Марюшко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой В.И. к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследство, и признании за ней права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Белова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование своих требований указывает следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б.. Она является наследницей первой очереди по закону. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу:<адрес>
Б. до смерти владел вышеуказанным помещением гаражного бокса, но право собственности не зарегистрировал в связи, с чем нотариус известил, что не выдаст свидетельство о праве на наследство на данный гаражный бокс.
Гаражный бокс был выстроен Б. в <данные изъяты> Б. являлся членом данного некоммерческого объединения граждан и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу<адрес>, ранее имевшего адрес: Россия,<адрес>. Б. платил членские взносы, использовал гаражный бокс для стоянки автотранспорта, хранил в нем садовый инвентарь и иное принадлежавшее ему имущество.
На основании изложенного истица просит суд:
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу:<адрес> общей площадью <данные изъяты>
- признать ее наследницей, принявшей наследство;
- признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в материалах дела имеется ходатайство представителя администрации <адрес> по доверенности Першиной Е.С. о рассмотрении дела в отсутствие администрации, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель третьего лица НОГ «Гаражно-погребной кооператив №» в суд не явился, извещен судебной повесткой, в материалах дела имеется заявление председателя кооператива К. о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истица Белова В.И. и ее представитель Нешатаев И.А. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истица Белова В.И. и ее представитель Нешатаев И.А. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истица Белова В.И. дополнительно пояснила, что Б. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти владел и пользовался спорным гаражным боксом как собственник, нес расходы по его содержанию, никто не оспаривает его права на данный гараж, после смерти супруга она фактически сразу же вступила в наследство данным гаражом, у нее находятся ключи от данного гаража, она производила в нем уборку, пользовалась погребом, расположенным в данном гараже, затем отдала его в пользование Нешатаеву И.А., который пользуется им до настоящего времени.
Представитель истицы Нешатаев И.А. пояснил, что он пользуется указанным гаражом по договоренности с истицей.
Суд, выслушав истицу Белову В.И. и ее представителя Нешатева И.А., исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные истицей требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Б., истица Белова В.И. на день его смерти являлась его супругой, что подтверждается свидетельствами, выданным органом ЗАГС.
На день смерти Б. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ним на регистрационном учете состояла и состоит по данному адресу жена Белова В.И., как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ТРЭЖ».
Согласно справке НОГ «Гаражно-погребной кооператив №» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, являлся членом НОГ «Гаражно-погребной кооператив №» и владельцем гаражного бокса по адресу: <адрес>, №, бокс (помещение) №, ранее имевшего адрес: <адрес>, «Гаражно-погребной кооператив №», <адрес> сторона, бокс (помещение) №, гаражный бокс построен в ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по<адрес>, уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по<адрес> сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение (гаражный бокс) по адресу:<адрес>, №, пом. № отсутствуют.
Согласно выписке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение (гаражный бокс), расположенный по адресу:<адрес>, ранее имевший адрес: <адрес>, «Гаражно-погребной кооператив №», <адрес> сторона, помещение №, построен в ДД.ММ.ГГГГ имеет один надземный этаж, общую площадь <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, пояснения истицы и ее представителя, то обстоятельство, что принадлежность Б. на праве собственности спорного гаражного бокса какими-либо заинтересованными лицами не оспаривается, суд приходит к выводу, что данный гаражный бокс на момент смерти действительно принадлежал на праве собственности супругу истицы Б.
Как следует из справки нотариуса Назаровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга умершего Белова В.И., которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде 1/2 доли квартиры, транспортное средство и ДД.ММ.ГГГГ – на денежные вклады с причитающимися процентами в Шарыповском ОСБ №. Иные лица за оформлением наследственных прав на имущество наследодателя не обращались.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истица Белова В.И. относится к наследникам первой очереди по закону после смерти своего супруга Б., кроме нее, никто за оформлением наследственных прав на оставшееся после смерти Б. имущество не обращался.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 3).
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, на часть принадлежащего Б. имущества ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, другие лица к нотариусу за принятием наследства не обращались, данных о том, что другие лица фактически приняли открывшееся после смерти Б. наследственное имущество, не имеется. В связи с чем, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, Белова В.И. считается принявшей все причитающееся ей по закону наследство после смерти ее супруга.
Кроме этого, истица ссылается на то, что после смерти мужа она в течение установленного законом срока фактически вступила в наследство спорным гаражом, что никем из участвующих в деле лиц не оспаривается, представитель истицы пояснил, что истица распоряжается данным гаражом, передав гараж в его пользование.
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истицы и признании ее принявшей наследство после смерти Б.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент вынесения судом решения срок для принятия наследства, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истек.
На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на спорное нежилое помещение в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Беловой В.И. к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследство, и признании за ней права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края России, нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, №, пом. №, состоящий из одного надземного этажа, имеющий общую площадь <данные изъяты>
Признать Белову В.И. принявшей наследство после смерти Б..
Признать за Беловой В.И. право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, №, пом. №, состоящий из одного надземного этажа, имеющий общую площадь <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Фроленко
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу (по состоянию на «___» мая 2013 г.)
Судья Л.Н. Фроленко
