Решение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 г.          г. Уфа
 
    Судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В.,
 
    при секретаре Степановой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой А. Н. к Администрации СП Шемякский с/с о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации СП Шемякский с/с о признании права собственности на квартиру.
 
    Иск мотивирован тем, что согласно договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Спиридоновой А.Н. и ответчиком, истцу была предоставлена квартира по, расположенная по адресу: <адрес>
 
    Согласно справке выданной Администрацией СП Шемякский с/с МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире кроме Спиридоновой А.Н. никто не проживает.
 
    В деле имеется технический паспорт на данную квартиру инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии справки № от ДД.ММ.ГГГГ БТИ по Уфимскому району РБ, Спиридонова А.Н. свое право на приватизацию не использовала.
 
    Признание права собственности на указанное жилое помещение необходимо для его приватизации.
 
    Просит суд признать право собственности Спиридоновой А. Н. на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>
 
    Ответчик Администрация СП Шемякский с/с, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Спиридонова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Выслушав истицу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что согласно договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Спиридоновой А.Н. и ответчиком, истцу была предоставлена квартира по, расположенная по адресу: <адрес>
 
    Согласно справке выданной Администрацией СП Шемякский с/с МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире кроме Спиридоновой А.Н. никто не проживает.
 
    В деле имеется технический паспорт на данную квартиру инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии справки № от ДД.ММ.ГГГГ БТИ по Уфимскому району РБ, Спиридонова А.Н. свое право на приватизацию не использовала.
 
    В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
 
    Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
 
    Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
 
    Таким образом, исковые требования Спиридоновой А.Н., подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности Спиридоновой А. Н. на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Уфимского районного суда РБ        А.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать