Дата принятия: 20 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» мая 2013г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием представителя истца Ф.Ю.И., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Б., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Д.Б. к ООО «Сфера +» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, морального вреда, неустойки,
установил:
Ф.Д.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сфера +» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, морального вреда, неустойки. В обоснование иска истец указал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине «Линия Тока» ООО «Сфера +» он приобрел диспенсер «RENOVA», стоимостью <данные изъяты> руб., гарантийный срок на товар составил 12 месяцев. Через две недели после приобретения он обнаружил неисправность, а именно появилась течь в проводящих трубках диспансера. ДД.ММ.ГГГГ он в письменном заявлении потребовал безвозмездно устранить недостатки в товаре. Поскольку товар отремонтирован не был ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в магазин, где ему пояснили, что срок для устранения недостатков по его заявлению составляет 45 рабочих суток. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с письменной претензией, в которой потребовал расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы. До настоящего времени ответа на свое заявление он не получил. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ф.Д.Б. и ООО «Сфера +». Взыскать с ответчика в его пользу, уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Ф.Д.Б. не явился, направив своего представителя. В судебном заседании представитель истца Ф.Ю.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен на расторжение договора и взыскание в пользу истца уплаченных за товар денежных средств, расходов на составление иска. Против взыскания морального вреда и неустойки возражает, считает, что истцу не были причинены физические и нравственные страдания, неустойку просит уменьшить, поскольку готов был вернуть сумму стоимости диспенсера истцу, звонил ему, однако последний на звонок не ответил.
Суд, выслушав стороны, исследовав документы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
В силу ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.Б. и ООО «Сфера +» заключили договор купли-продажи диспенсера RENOVA 1-5-5К1, стоимость товара составила <данные изъяты> руб. Срок гарантии на товар составляет 12 календарных месяцев.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Изменение и расторжение договора предусмотрены статьей 450 ГК РФ, в соответствие с частью 2 которой, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.18 «Закона о защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.
По правилам пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О защите прав потребителей", потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона "О защите прав потребителей", если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
В пределах гарантийного срока, ДД.ММ.ГГГГ, Ф.Д.Б. обратился с письменным заявлением к ответчику с требованием устранить недостаток в товаре - течью в проводящих трубках. Согласно талона к акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ диспенсер направляется в сервисный центр для проведения дефектовки и гарантийного ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ товар отремонтирован не был, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по нему денежной сумме.
Определяя размер неустойки, исходя из положений статей 22, 23 Федерального закона "О защите прав потребителей" согласно которым законные требования потребителя подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования; за нарушение данных сроков, продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Требование о возврате уплаченной за товар стоимости истец предъявил ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком не было удовлетворено. Следовательно, количество дней просрочки составил 1 день. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>. и за нарушение срока возврата уплаченной суммы за товар 18 дней – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Таким образом размер неустойки составляет <данные изъяты>. Вместе с тем с учетом предоставленного законом права (ст. 333 ГК РФ), суд полагает снизить размер неустойки до 600руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости, при этом суд принимает во внимание, что, как установлено в судебном заседании из пояснений представителя ответчика, последний пытался уведомить истца о согласии возвратить стоимость диспенсера либо заменить приобретённый товар на аналогичный, однако истец на звонок не ответил.
Поскольку факт нарушения прав истца установлен, также в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с требованиями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом характера и продолжительности нарушений прав истца, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости, приходит к выводу о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом указанного с пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оплату услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.89 ГПК РФ истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей, а, следовательно, на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционального удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ф.Д.Б. к ООО «Сфера +» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, морального вреда, неустойки – удовлетворить в части.
Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ф.Д.Б. и ООО «Сфера +».
Взыскать с ООО «Сфера +» в пользу Ф.Д.Б. уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий___________Н.А.Гринина