Дата принятия: 20 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Курмангазиеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л
Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском Курмангазиеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29 июня 2011 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Курмангазиевым И.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств. По условиям указанного кредитного договора истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком по 29 июня 2016 года включительно, с размером процентов на сумму кредита 29,5% годовых (п.п. 1.1.-1.4. кредитного договора). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Ответчик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Последний платёж в погашение задолженности по договору производится ответчиком в дату, установленную графиком погашения, а именно 29 июня 2016 года (п.п. 1.3., 3.1.).Пунктами 6.1.- 6.4. кредитного договора исполнение обязательств ответчика по договору обеспечивается неустойкой в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.Истец со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от 29 июня 2011 года.Однако Ответчик Курмангазиев И.Р. в нарушение указанного кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.В соответствии с п. 5.1. кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору, направив письменное уведомление об этом ответчику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.Поскольку в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование кредитом, истец направил ответчику требование (заключительное) от 06.02.2013 о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, в срок до 13 февраля 2013 года.В установленный срок ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 329620,45 рублей, а именно: долг по кредиту - 272 126,53 рублей; проценты -52 993,92рублей; неустойки - 4500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 496,20 рублей.
Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Косолапов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Ответчик Курмангазиев И.Р. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении не поступило.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 29 июня 2011 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Курмангазиевым И.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств. По условиям указанного кредитного договора истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком по 29 июня 2016 года включительно, с размером процентов на сумму кредита 29,5% годовых (п.п. 1.1.-1.4. кредитного договора).
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Ответчик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Последний платёж в погашение задолженности по договору производится ответчиком в дату, установленную графиком погашения, а именно 29.06.2016 года (п.п. 1.3., 3.1.).
Пунктами 6.1.- 6.4. кредитного договора исполнение обязательств ответчика по договору обеспечивается неустойкой в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Истец со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от 29 июня 2011 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.06.2011г.
Однако ответчик в нарушение указанного кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 5.1. кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору, направив письменное уведомление об этом ответчику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.Поскольку в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование кредитом, истец направил ответчику требование (заключительное) от 06.02.2013 о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, в срок до 13 февраля 2013 года.В установленный срок ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.
Согласно расчету задолженности на 15 февраля 2013г. ответчик по делу (Заемщик) нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 329620,45 рублей, а именно: долг по кредиту - 272 126,53 рублей; проценты -52 993,92рублей; неустойки - 4500 рублей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 329620,45 рублей, а именно: долг по кредиту - 272 126,53 рублей; проценты -52 993,92рублей; неустойки - 4500 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 496,20 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.03.2013г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Курмангазиеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Курмангазиева И.Р. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 29.06.2011 года в сумме 329 620,45 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 496,20 рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 25.05.2013 года.
Судья А.А. Аксенов
