Решение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-357
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Г. Кирс                   20 мая 2013 г.
 
    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Суворова С.Н.,
 
    при секретаре      Карповой Л.С,
 
    с участием пом. прокурора Верхнекамского района Смертина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс, Кировской области гражданское дело по заявлению С. о прекращении административного надзора,
 
            у с т а н о в и л:
 
    Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 июля 2011г. по заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области С. был установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением обязанностей являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.
 
    С. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением о прекращении административного надзора. Мотивирует тем, что Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора в том случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет права и обязанности предусмотренные указанных ФЗ и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства. Он в настоящее время работает в <данные изъяты> в должности электромонтера, административных правонарушений и преступлений не совершал, возложенные на него судом обязанности добросовестно исполнял.
 
    В судебном заседании заявитель С. требования своего заявления поддержал.
 
    Заинтересованное лицо - ОМВД России по Верхнекамскому району с заявленными требованиями С. согласен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Выслушав заявителя С., заслушав заключение пом. прокурора В-Камского района, Смертина А.С., полагавшего, что заявление С. следует удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Из материалов дела следует, что к административной ответственности С. не привлекался ( справка ОМВД России по Верхнекамскому району – л.д. 3). В быту характеризуется положительно. Жалоб на него в администрацию Рудничного городского поселения не поступало( бытовая характеристика – л.д. 4).
 
    Согласно справке-характеристике УУП и ПДН ПП «Рудничный» капитана милиции П. жалоб на С. в ПП «Рудничный» не поступало, нарушений возложенных судом на С. обязанностей последний не допускал. В быту и по работе характеризуется положительно (л.д. 5). Производственная характеристика на Софьна данная директором <данные изъяты> свидетельствует о том, что С. проявил себя добросовестным и ответственным работником, выполняющим качественно и в срок поставленные задачи. Дисциплинарных взысканий на работе не имеет (л.д. 6).
 
    Из мест лишения свободы С. освободился ДД.ММ.ГГГГ С момента его освобождения прошел год и 9 месяцев и более половины установленного судом срока административного надзора.
 
    Согласно ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в ОВД.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований С. и досрочного прекращения административного надзора, установленного ему судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление С. удовлетворить и досрочно прекратить административный надзор, установленный ему решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 июля 2011г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд г. Кирс, Кировской области.
 
    Судья:                   Суворов С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать