Дата принятия: 20 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Город Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Юркиной С.Н.
при секретаре Полевковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Митясовой О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Митясовой О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. В соответствии с соглашением о кредитовании НОМЕР от ДАТА, заключенным между Банком и Митясовой О.А. на получение персонального кредита заключенным в офертно-акцептной форме, Банк во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 59500 рублей. В соответствеии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 59500 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 2600 руб. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Митясова О.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмшщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчёту задолженности и справке по пресональному кредиту сумма задолженности Митясовой О.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 54093 руб. 72 коп., из них: просроченный основной долг 45171 руб. 89 коп., начисленные проценты 1857 руб. 81 коп., комиссия за обслуживание счёта 2330 руб. 06 коп., штрафы и неустойки 4733 руб. 99 коп. Просит взыскать с Митясовой О.А. по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА задолженность в размере 54093 руб. 72 коп. (л.д.3-4).
В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении представленном в суд, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-4).
Ответчик Митясова О.А. в судебное заседание не явилась, её место жительство суду не известно. Представителем ответчика назначен адвокат Шубин А.П., который в судебном заседании исковые требования Банка признал в части основного долга и процентов. В остальной части иск не признал.
Поэтому суд считает необходимым дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Митясовой О.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, по условиям которого Банк предоставил Митясовой О.А. кредит в сумме 59500 руб., процент за пользование кредитом 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 2600 руб. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот
Ответчик Митясова О.А. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные соглашением о кредитовании сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик Митясова О.А. нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 3-27).
Судом достоверно установлено, что ответчик Митясова О.А. обязательства по соглашению о кредитовании от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счёта в сумме 2330 руб. 06 коп., суд считает его незаконным на основании следующего.
Пунктом 1 ст. 1 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
По смыслу п. 1 ст. 819 ГК РФ выдача кредита - это действие банка по исполнению обязанности предоставить заемщику денежные средства, совершаемое кредитной организацией в рамках кредитного договора.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения). Пунктом 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, аод которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
В то же время из п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлечённых банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счёт. Отсюда следует, что установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», признаются недействительными.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденного Центральным банком РФ от 26 марта 2007 года № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счёта по сопровождению кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
При таких обстоятельствах, включение Банком в кредитный договор условия о взимании с клиента комиссии за сопровождение кредита ущемляет установленные законом права потребителя.
При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежая взысканию с ответчика составит 51763 руб. 66 коп., из которой: просроченный основной долг 45171,89+просроченные проценты 1857,81+ неустойка 4733,96=51763,66.
Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме 51763 руб. 66 коп., в удовлетворении остальной части иска о взыскании комиссии за обслуживание счёта, следует отказать, как заявленного незаконно и необоснованно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 51763 руб. 66 коп., составляет 1752 руб. 91 коп., а всего следует взыскать в общей сумме 53516 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Митясовой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА в размере 51763 рубля 66 копеек, в счёт возмещения оплаты госпошлины в сумме 1752 рубля 91 копейка, а всего взыскать в общей сумме 53516 рублей 57 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании комиссии за обслуживание счёта и возмещении госпошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Юркина
