Дата принятия: 20 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Богучанского района Красноярского края «22» мая 2013 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова А.О.
с участием прокурора Забелиной О.М.
при секретаре Карениной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ИК № об установлении административного надзора в отношении осуждённого Смышляева П.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник исправительной колонии № обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения осуждённого Смышляева П.В. сроком на шесть лет после его освобождения из мест лишения свободы и установлении ему административных ограничений в виде запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 19 июля 2013 г. Смышляев П.В. суждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Письменных возражений Смышляевым П.В.не представлено.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Осуждённый Смышляев П.В. против установления ему административного надзора не возражал.
Выслушав представителя исправительного учреждения и осуждённого, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в рамках законодательства о административном надзоре, нахожу заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.Судом установлено, что Смышляев П.В. приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2011 г. осуждён по п. г ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 (приговор от 24.06.2008 года) за совершение грабежа с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при рецидиве преступлений, который с учётом осуждения за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений в совершеннолетнем возрасте к наказаниям в виде реального лишения свободы по приговору от 24 июня 2008 года по п. б ч.2 ст.158 УК РФ и от 13 марта 2008 года по ч. 2 ст.228, ч.1 ст.228, п.а ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.а ч.2 ст.158 п.а ч.2 ст.158, п. а,б ч.2 ст.158, п. а ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ в с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору от 24.06.2008 года к наказанию по совокупности приговоров, с учетом постановления Богучанского районного суда от 12.019.2012 года в виде 1 года 09 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 29 сентября 2009 г. Конец срока – 19 июля 2013 г.
В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе за нахождение на спальном месте в не отведенное время, за отказ от выхода на практические занятия, нарушение формы одежды подвергался 3 раза взысканиям.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копией приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Смышляевым П.В. после его освобождения его из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая совершение им преступления при опасном рецидиве преступлений, вне места его проживания, обязательность установления ему административного надзора независимо от признания осуждённого в период отбывания им наказания злостным нарушителем режима отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению 19 июля 2013 г. Смышляева П.В. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов на указанный в заявлении срок, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». С учётом данных о поведении осуждённого в период отбывания им наказания, выразившихся в систематическом нарушении им режима отбывания наказания, что расценивается судом как отсутствие тенденций к исправлению осуждённого, требование начальника исправительного учреждения о явке в орган внутренних дел два раза в месяц для регистрации, а также предложенный им срок установления запрета на пребывание вне места жительства либо пребывания в ночное время суд находит обоснованными.
Вместе с тем, учитывая немотивированность заявления в части требований об установлении ограничений в виде запрещения посещения развлекательно-увеселительных заведений в вечернее время, а также массовых и иных мероприятий, участия в них, неустановление судом обстоятельств, подтверждающих необходимость установления таких ограничений в судебном заседании, суд находит возможным отказать начальнику исправительного учреждения в установлении указанных ограничений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,261-8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника исправительной колонии № удовлетворить частично.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы Смышляева П.В. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течении которого обязать Смышляева П.В. два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить ему в течение 3 (трёх) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов.
В удовлетворении заявления в остальной части начальнику исправительного учреждения отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Филиппов А.О.
