Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело №***. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,
при секретаре ПОЛЯКОВОЙ М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** по исковому заявлению Команчи ФИО7 к Мамаеву ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Команчи А.Ф. обратилась в суд с иском к Мамаеву В.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N..., ссылаясь на то, что она является собственником данного дома. ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала в доме ответчика, который являлся мужем ее внучки Мамаевой С.Ю. Регистрация была необходима ответчику, чтобы устроится на работу. Ответчик расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет. Вещей, принадлежащих ответчику в доме нет. Мамаев В.К. членом ее семьи не является. Регистрация носила формальный характер.
Просит суд признать Мамаева В.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N....
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к производству были приняты измененные исковые требования. Просит суд признать Мамаева В.К. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N....
Истец в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Участвуя ранее в судебном заседании, объяснила, что с 2011 года по февраль 2013 года ответчик проживал в спорном жилом помещении. В настоящее время забрал свои вещи, выехал из спорного жилого помещения.
Ответчик в судебное заседание не явился, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.
Суд с учетом указанных выше обстоятельств определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N.... ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрировала в доме Мамаева В.К., который являлся мужем ее внучки Мамаевой С.Ю. С 2011 года по февраль 2013 года ответчик проживал в спорном жилом помещении. В феврале 2013 года, ответчик забрал свои вещи, выехал на иное место жительства.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что ответчик добровольно выехал их спорного жилого помещения и приобрел право пользования в ином жилом помещении.
На момент рассмотрения дела ответчик Мамаев В.К., добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства, из жилого помещения, расположенного по адресу: N..., и выбыл в N..., что подтверждается телефонограммой полученной из ОУФМС России по N..., находящейся в материалах дела, и исследованной в судебном заседании.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что ответчик добровольно отказался от право пользования спорным жилым помещением, выехал из него и ДД.ММ.ГГГГ. снялся с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Команчи ФИО9 в удовлетворении исковых требований к Мамаеву ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N... – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий: Г.Л. АНПИЛОВА.
