Дата принятия: 20 мая 2013г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Гервасьева А.Г.,
при секретаре Ладыгиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ОАО «СКБ-банк) обратилось в суд с иском к Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225317 рублей 55 копеек.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» Бычков И.П. был заключен кредитный договор №, по которому они предоставили Бычков И.П. кредит в размере 192099 рублей 50 копеек по сроку возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке – 19,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ОАО «СКБ-банк» были заключены: договор поручительства с Петрученя Е.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства с Бычков А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по выдаче кредита ими были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет – 225317 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 146473 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов – 78844 рублей 05 копеек.
Истец ОАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 37).
Ответчик Бычков И.П. требования признал полностью. В судебном заседании пояснил, что признает иск добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется. Долг не возвращен, в связи с тяжелым материальным положением. От уплаты долга не отказывается.
Ответчики Бычков А.П., Петрученя Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены, сведения об уважительности причины неявки и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили (л.д.39-40).
В порядке п.4 и п.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца ОАО «СКБ-банк», ответчиков Бычков А.П., Петрученя Е.Г.
Судом ответчику Бычков И.П. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятия судом признания иска, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав ответчика Бычков И.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или некачественном исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должника.
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-Банк» предоставил Бычков И.П. кредит в размере 192099 рублей 50 копеек по сроку возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке – 19,9 % годовых (л.д.9).
Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме 192099 рублей 50 копеек на счет, открытый на имя Бычков И.П. в ОАО «СКБ-Банк» (л.д.13).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены: договор поручительства с Петрученя Е.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства с Бычков А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым они обязались нести солидарную ответственность по обязательствам Бычков И.П. перед ОАО «СКБ-банк» (л.д.14, 18).
Обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются, имеет место просрочка уплаты долга с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Бычков И.П. составляет – 225317 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 146473 рублей 50 копеек, задолженность по оплате процентов – 78844 рублей 05 копеек (л.д.7).
Это подтверждается пояснениями ответчика Бычков И.П., письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д. 5-6), копиями паспорта ответчиков (л.д. 10-12, 15-17, 19-21), учредительными документами ОАО «СКБ-банк» (л.д. 22-25).
Суд находит правильным представленный истцом ОАО «СКБ-Банк» расчет суммы долга ответчиков.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчиков суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга.
Кроме того, в силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик Бычков И.П. вправе признать требования ОАО «СКБ-Банк» о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225317 рублей 55 копеек.
Суд считает, что признание ответчиком Бычков И.П. данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бычков И.П. добровольно признал иск. Суду от лиц, участвующих в деле, не поступило каких-либо заявлений о наличии препятствий для принятия признания иска.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований ОАО «СКБ-Банк» о взыскании солидарно с Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание Бычков И.П. исковых требований ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить, взыскать солидарно с Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 146473 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 78844 рублей 05 копеек, всего в размере 225317 рублей 55 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 1817 рублей 73 копеек с каждого (225317,55 – 200000) х 1% + 5200) / 3) (л.д.3).
Суд считает необходимым отказать ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, поскольку нормы гражданского процессуального законодательства не предусматривают возможности взыскания судебных расходов в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Бычков И.П. исковых требований Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 146473 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 78844 рублей 05 копеек, всего в размере 225317 (двести двадцать пять тысяч триста семнадцать) рублей 55 копеек.
Взыскать с Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины по 1817 (одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей 73 копейки с каждого.
В удовлетворении остальной части требований Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бычков И.П., Бычков А.П., Петрученя Е.Г. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Г.Гервасьев
