Решение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
 
    с участием представителя истца Открытого акционерного общества «***» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «***» Николаева В.М.,
 
    с участием ответчика Ковалева А.И.,
 
    ответчика Ковалева В.А.,
 
    ответчика ИП Главы КФХ Ковалева А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «****» к Ковалеву А.И., Ковалеву В.А. и ИП Главе крестьянского фермерского хозяйства Ковалеву А.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ** рублей ** копейки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «***» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «***» обратились в суд с иском к Ковалеву А.И., Ковалеву В.А. и ИП Главе крестьянского фермерского хозяйства Ковалеву А.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** копейки. В обоснование заявленных требований, утверждая, что банком с ответчиком ИП Главой КФХ Ковалевым А.И. *** года заключён кредитный договор № <данные изъяты>, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами: Ковалевым А.И. № <данные изъяты> года и Ковалевым В.А. № <данные изъяты> года. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей, под 18% годовых, заемщик обязался выплачивать в соответствии с условиями кредитного договора плату за пользование кредитом в виде процентов и возвращать долг, согласно графика погашения. 30.03.2012 года и 30.07.2012 года к кредитному договору № <данные изъяты>, заключены дополнительные соглашения № 1 и № 2. Кредитором условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства. В связи с невыполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору банк обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, исковое заявление удовлетворено в полном объеме, в пользу истца была взыскана задолженность в сумме *** копейки. 29.03.2013 года с ИП Главой КФХ Ковалевым А.И. заключено соглашение о расторжении кредитного договора, по дату расторжения кредитного договора образовалась задолженность по просроченным процентам, в связи с невыполнением заёмщиком своих обязательств в срок. До настоящего времени обязанности по погашению процентов заемщиком не исполнены. Просят взыскать с ответчиков ИП Главы КФХ Ковалева А.И., Ковалева А.И. и Ковалева В.И. задолженность по просроченным процентам по состоянию на 29.03.2013 года в размере *** рублей *** копеек из них: ** рубля *** копейка – просроченные проценты за период с 30.04.2009 года по 15.04.2011 год, и ***, рублей *** копейка – просроченные проценты за период с 27.04.20102 года по 29.03.2013 год и судебные расходы в сумме *** рубля *** копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Ответчики Ковалев А.И, Ковалев В.А., ИП Глава КФХ Ковалев А.И. в судебном заседании признали заявленные исковые требования в полном объёме, указали, что признание иска совершено ими добровольно, последствия признания иска им известны и понятны.
 
    Суд принимает признание ответчиками: Ковалевым А.И, Ковалевым В.А., ИП Главой КФХ Ковалев А.И иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчиков Ковалева А.И, Ковалева В.А., ИП Глава КФХ Ковалева А.И. солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.
 
    Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание ответчиками Ковалевым А.И., Ковалевым В.А. и ИП Главой крестьянского фермерского хозяйства Ковалевым А.И. иска Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки.
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «***» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «***» к Ковалеву А.И., Ковалеву В.А. и ИП Главе крестьянского фермерского хозяйства Ковалев А.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковалева А.И., Ковалева В.А. и ИП Главы КФХ Ковалева А.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года задолженность по просроченным процентам в сумме *** рублей *** копейки <данные изъяты> из них: *** (<данные изъяты> рубля *** копейка – просроченные проценты за период с 30.04.2009 года по 15.04.2011 год, *** <данные изъяты> *** копейка – просроченные проценты за период с 27.04.2012 года по 29.03.2013 год и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере *** <данные изъяты> рубля *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать