Решение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
20 мая 2013 года
 
с. Богучаны
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края В.П. Онищенко
 
    С участием старшего помощника прокурора Богучанского района Верхотуровой Т.Н.
 
    При секретаре Алексеевой О.Б.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ИК – 43 ФКУ ОИУ – 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Куулар А.С.
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника ИК – 43 ФКУ ОИУ – 26 ГУФСИН России по Красноярскому краю Р.Н. Каверзин обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Куулар А.С..
 
    Заявление мотивировано тем, что Куулар А.С. был осужден при опасном рецидиве преступлений.
 
    Администрация исправительного учреждения просит установить в отношении осужденного административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на шесть лет и следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов;
 
    - обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебное заседание представитель исправительного учреждения не прибыл. В заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя исправительного учреждения.
 
    Осужденный Куулар А.С. о дате рассмотрения дела был извещен 25 апреля 2013 года. Своего представителя и письменных возражений не направил.
 
    Куулар А.С. принял участие в рассмотрении дела посредством систем видеоконференцсвязи. По существу пояснил, что отбывает наказание по ч.1 ст.162 УК РФ, ранее судим по ч.1 ст.131 УК РФ.
 
    Прокурор Верхотурова Т.Н. просила установить в отношении осужденного административный надзор сроком на шесть лет с ограничениями, указанными в заявлении.
 
    Выслушав осужденного Куулар А.С., прокурора Верхотурову Т.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о частичном удовлетворении требований администрации исправительного учреждения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
        Согласно ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно материалам дела осужденный Куулар А.С. отбывает наказание по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от 18 марта 2010 года, по которому он был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ УК РФ к 4 годам лишения свободы, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
 
    При таких обстоятельствах требования начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора сроком на 6 лет с обязательными административными ограничениями являются законными и обоснованными.
 
    Оснований для запрещения Куулар А.С. пребывать и посещать массовые мероприятия суд не усматривает, так как заявление в этой части его подателем никак не мотивировано.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,261-8 ГПК РФ, суд
 
                        РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Куулар А.С. после освобождения последнего из мест лишения свободы административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, с запрещением: пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд со дня вынесения.
 
                Председательствующий            В.П. Онищенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать