Дата принятия: 20 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующей судьи Фроленко Л.Н.,
с участием истицы Игнатьевой О.М.,
ее представителя Атяниной И.С. действующей на основании доверенности,
при секретаре Марюшко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой О.М. к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева О.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование своих требований истица указала следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Б., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде:
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности на основании договора приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № Б., Б. и истице Игнатьевой О.М.;
- <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащей Б. как принятое, но не оформленное наследство после смерти ее мужа – Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Его супруга – Б. на момент смерти мужа была зарегистрирована с ним по адресу: <адрес>. После смерти Б. Б. продолжала проживать в вышеуказанной квартире, поэтому способом принятия наследства для Б. явилось фактическое принятие, то есть она владела и управляла квартирой как наследственным имуществом.
В установленный законом 6-ти месячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери, так как проживала в другом городе, имела малолетнего ребенка и в силу своей загруженности не могла приехать в <адрес>, для того, чтобы оформить свои наследственные права.
В ДД.ММ.ГГГГ она переехала в спорную квартиру, будучи владельцем <данные изъяты>, зарегистрировалась в ней.
Далее она обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону, но в выдаче соответствующего свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока.
Считает, что пропустила срок по уважительной причине, на основании изложенного просила суд:
- восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти матери – Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ней право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В процессе производства по делу заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила требования иска, просит суд:
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия,<адрес> принадлежащую Б., как принятое, но не оформленное наследство после смерти ее мужа – Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать Игнатьеву О.М. наследницей, фактически принявшей наследство, после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Игнатьевой О.М. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, извещены надлежащим образом, повесткой, в деле имеется заявление представителя ответчика по доверенности Першиной Е.С. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указано, что против удовлетворения исковых требований она не возражает, полагается на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чебыкина Е.М., извещенная надлежащим образом повесткой, в суд не явилась, о причине неявки не известила, ходатайств об отложении не заявляла, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указывает, что никаких требований по иску она не предъявляет.
Учитывая изложенного, мнение истицы и ее представителя, не возражающих против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
В судебном заседании истица Игнатьева О.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что проживает в квартире по адресу: <данные изъяты>
Представитель истицы, действующей по доверенности, Атянина И.С. уточненные исковые требования истицы поддержала полностью.
Выслушав истицу Игнатьеву О.М., ее представителя Атянину И.С., свидетеля М., допрошенную по ходатайству истицы, исследовав материалы дела и оценив данные доказательства в их совокупности согласно требованиям ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, суд находит исковые требования Игнатьевой О.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица Игнатьева О.М. (до брака Б.) и третье лицо Чебыкина Е.М. (до брака Б.) являются дочерьми Б. и Б. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами, выданными органом ЗАГС, имеющимися в материалах дела.
Из договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б., Б. и Б. получили безвозмездно в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.. Данный договор зарегистрирован в Назаровском БТИ и ПЖФ, что подтверждается материалами дела.
Согласно справке Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по праву собственности за Б., Б. и Б.
После смерти Б. и Б. наследственные дела не заводились, за оформлением наследственных прав до настоящего времени никто из наследников не обращался, информацией о них нотариус не располагает, как указано в справках нотариуса Назаровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из справок ООО «Единый расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что Б. на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала жена Б. Б. на момент своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по указанному адресу одна.
Как следует из уведомления Назаровского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 3).
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, то, что Б. относилась к наследникам первой очереди по закону своего супруга Б., проживала в вышеуказанной квартире на момент его смерти и продолжала проживать до дня своей смерти, другие лица в указанный период в данной квартире не проживали, никто из наследников не обратился к нотариусу после смерти Б., против требования истицы о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б., <данные изъяты> квартиры, принадлежащей Б., фактически принятой Б. в порядке наследования после смерти супруга, никто не возражает, суд считает возможным согласиться с тем, что Б. фактически приняла после смерти Б. наследство в виде принадлежащей ему <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и удовлетворить данное требование истицы.
По условиям договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира по вышеуказанному адресу передана в общую долевую собственность Б. соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 244 ГК РФ, ч. 1 ст. 245 ГК РФ, принимая во внимание, что соглашения собственников об ином распределении долей не представлено, доли собственников квартиры по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ признаются судом равными, по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности за каждым.
Истица Игнатьева О.М. относится к наследникам первой очереди по закону после смерти ее матери Б., другой наследник Б. первой очереди по закону Чебыкина Е.М. против удовлетворения иска не возражает, указала в заявлении, что самостоятельных требований относительно предмета спора заявлять не намерена.
Из пояснений истицы, показаний свидетеля М. следует, что после смерти матери истица Игнатьева О.М. в установленный законом 6-месячный срок фактически приняла наследство, вступив во владение принадлежащей наследодателю долей квартиры, оплачивая коммунальные платежи, проверяя сохранность квартиры и находящегося в ней имущества. Из представленного истицей заявления и договора об оказании услуг телефонной связи по адресу: <адрес> «А» - 8 видно, что Игнатьева О.М. обратилась с заявлением о переоформлении договора в связи со смертью Б. ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства никем не оспариваются. Согласно справке ООО «ЕРКЦ» и отметке в паспорте Игнатьевой О.М., она зарегистрирована по месту своего жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней по данному адресу зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь, из пояснений истицы и свидетеля М. следует, что истица проживает в данной квартире по настоящее время.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент вынесения судом решения срок для принятия наследства, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истек.
Учитывая изложенное, отсутствие возражений по заявленным истицей требованиям, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о признании ею принявшей наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру после смерти ее матери Б., и признать за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно справке и выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства, выданным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по<адрес> Назаровское отделение, жилое помещение - квартира по адресу: Россия,<адрес> в том числе жилую <данные изъяты> состоит из двух комнат, расположена на третьем этаже пятиэтажного многоквартирного дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Игнатьевой О.М. к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследство, и признании за ней права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края России, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия,<адрес> общей площадью <данные изъяты> как принятое наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б..
Признать Игнатьеву О.М. принявшей наследство после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края России.
Признать за Игнатьевой О.М. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия,<адрес> «А», <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Фроленко
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу (по состоянию на «___» мая 2013 г.)
Судья Л.Н. Фроленко
