Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело № 2 – 949
Р Е Ш Е Н И Е
/ЗАОЧНОЕ/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
при секретаре Шульковой В.В.,
с участием представителя истца Гришукова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божедомова Е.Э. к Агибалову С.М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Божедомов Е. Э. обратился с иском о взыскании с Агибалова С.М. долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В уточненном исковом заявлении истец просил взыскать сумму долга, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.16).
В судебное заседание истец не явился.
Представитель истца Гришуков А.Г. иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Божедомов передал Агибалову <данные изъяты> российских рублей, договором был предусмотрен возврат денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства Агибалову были переданы до подписания договора, договор был удостоверен нотариусом. П. 8 данного договора определено, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязан выплатить Божедомову проценты в размере 10 % от суммы займа ежемесячно. Ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, от разрешения спора мирным путем уклоняется. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик является гражданином Республики Беларусь.
Ответчик Агибалов С.М., извещенный надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск частично.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно договору займа, удостоверенному ФИО1., временно исполняющей обязанности нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между Божедомовым Е.Э. и Агибаловым С.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым Божедомов передал Агибалову денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить эту сумму ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Агибалов является гражданином Республики Беларусь.
В соответствии с подп. б ч. 2 ст. 20 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
от 22 января 1993 г. (с изменениями от 28 марта 1997 г.) суды Договаривающейся Стороны компетентны в случаях, когда на ее территории исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющегося предметом спора.
Положения конвенции действуют на территории Российской Федерации и Республики Беларусь.
Договором предусмотрено, что возврат денежных средств производится в г. Смоленске, поэтому в соответствии с приведенными нормами Конвенции, а также правилами о подсудности споров по делам с участием иностранных лиц, предусмотренными п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в суде Российской Федерации.
В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Согласно ст. 316 Гражданского кодекса РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение по денежному обязательству должно быть произведено в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства.
Поскольку конкретное место исполнения обязательства договором не определено, исполнение по договору займа должно быть произведено по месту жительства кредитора.
При таких обстоятельствах, данный спор подсуден Заднепровскому районному суду г. Смоленска.
Как следует из договора, денежные средства переданы истцом ответчику до подписания договора.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный соглашением сторон срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, поэтому на основании представленных истцом доказательств суд взыскивает с Агибалова сумму займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 8 указанного договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Агибалов обязуется выплатить Божедомову проценты за просрочку возврата займа, в размере 10 процентов от суммы займа ежемесячно.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата суммы займа составила 26 месяцев, за которые по условиям договора должны быть начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ, если неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предусмотренная договором ставка процентов (120% годовых) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ставку процентов до 1 % ежемесячно и уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку в пользу истца взысканы <данные изъяты> рублей, с ответчика надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 235, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Агибалова С.М. в пользу Божедомова Е.Э. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
