Дата принятия: 20 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кривошеино. 20 мая 2013 года.
Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием
представителя истца Петрушенко В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Трофимовой Т.В.,
при секретаре Сергун Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ – <данные изъяты> к Трофимовой Т.В. о взыскании сумм излишне выплаченных пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
у с т а н о в и л:
Трофимова Т.В. с 28. 09.2010 года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 9 ФЗ от 30.10.2001 года № 173 « О трудовых пенсиях в РФ» и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии / далее по тексту ФСД/ как лицо, осуществляющее уход за ребенком в возрасте до 14 лет и не работающее.
С ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.В. трудоустроилась в СПК « <данные изъяты>», то есть потеряла право на получение пенсии и ФСД, но в нарушение требования п. 4 ст. 23 ФЗ № 173 « О трудовых пенсиях в РФ» не сообщила об этом обстоятельстве в пенсионный орган и продолжала получать пенсию и социальную доплату. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.В. необоснованно получила <данные изъяты> копеек.
Так как добровольно переплату Трофимова Т.В. в Пенсионный фонд не возвратила, ГУ – <данные изъяты> обратилось в Кривошеинский районный суд Томской области с иском о взыскании с Трофимовой Т.В. излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и привел доводы, изложенные в описательной части настоящего решения. Дополнительно пояснил, что при обращении с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в пенсионный орган Трофимова Т.В. была ознакомлена с положениями п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» о том, что она должна извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, и ранее она дважды исполняла эту обязанность в ДД.ММ.ГГГГ годах, сообщая о своем трудоустройстве. В ДД.ММ.ГГГГ году также была переплата пенсии, сумму которой ответчик добровольно возместила. О необходимости вернуть излишне выплаченные суммы пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.В. была извещена пенсионным органом письменно, но до настоящего времени переплату не вернула.
Ответчик Трофимова Т.В. иск признала, пояснив, что знала об обязанности извещать пенсионный орган о своем трудоустройстве, но не сделала этого, поэтому согласна вернуть излишне полученные суммы.
Признание иска изложено ответчиком в письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела.
Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, а в силу п.п.2 пункта 2 указанной статьи ФЗ № 173 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг умершего либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 1 настоящего пункта, и не работают.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Таким образом, возможность получения пенсии по случаю потери кормильца в связи с уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими возраста 14 лет, закон связывает с отсутствием трудоустройства лица, осуществляющего уход, и обязывает получателя пенсии извещать пенсионный орган о своем трудоустройстве как об обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии.
Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии / ФСД/ предусмотрена ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178 – ФЗ « О государственной социальной помощи». Согласно п. 10 указанной статьи социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и / или/ иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, а в силу п. 12 указанной статьи пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и о наступлении иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии.
Факт необоснованного получения Трофимовой Т.В. пенсии по случаю потери кормильца и ФСД и сумма излишне полученных выплат не оспариваются ответчиком и подтверждаются материалами ее пенсионного дела, справкой СПК « <данные изъяты>» о том, что Трофимова Т.В. работает животноводом с ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из лицевого счета застрахованного лица – Трофимовой Т.В.; справкой – расчетом излишне выплаченных Трофимовой Т.В. сумм пенсии и федеральной социальной доплаты; решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом заседания комиссии ГУ – <данные изъяты> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которой переплата пенсии и федеральной социальной доплаты Трофимовой Т.В. составляет <данные изъяты>; письменным уведомлением Трофимовой Т.В. о необходимости перечислить сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в Пенсионный фонд.
Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178 – ФЗ « О государственной социальной помощи» предусмотрено, что удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом « О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество / приобретатель/ за счет другого лица/ потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество / неосновательное обогащение/.
При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, а заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ.
На основании части 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Трофимовой Т.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
На основании письменного заявления Трофимовой Т.В. и в связи с ее имущественным положением, принимая во внимание, что Трофимова Т.В. в настоящее время не работает, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Трофимовой Т.В. в пользу <данные изъяты> излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Трофимовой Т.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 / двухсот/ рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий:
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
