Дата принятия: 20 мая 2013г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Пенза 20 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы Макушкина Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.ПензыАлексеенко И.В.,
подсудимого - Осина В.А.,
защитника - Безбородова Н.В., представившего удостоверение №… и ордер №…,
при секретаре - Яшокиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе материалы уголовного дела в отношении
ОСИНА В.А., … года рождения, уроженца …, гражданина Российской Федерации, …, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: …, …;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Осин В.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
… года примерно в … часов … минут Осин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами в подъезде №… дома … по …, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений …., ... и неустановленное в ходе дознания лицо, похитил металлическую дверь в комплекте с металлическим проемом, принадлежащую …., стоимостью … руб. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив …. материальный ущерб в сумме … руб.
Подсудимый Осин В.А. с обвинением согласен в полном объеме.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, считает верной квалификацию действий Осина В.А. органами дознания и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, поскольку Осин В.А. тайно похитил чужое имущество, принадлежащее на праве собственности …., распорядился им по своему усмотрению. Данное уголовное дело рассматриваетсяв особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего адвоката, согласие прокурора, высказанное в судебном заседании и согласие потерпевшей, поступившее в письменном заявлении. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Наказание за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, предусматривает лишение свободы на срок не более двух лет.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и личность виновного, который ранее судим, совершил преступление в период отбытия наказания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.105), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.109), а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья в силу п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит явку с повинной (л.д.25), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, … года рождения, … года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
Осин В.А. совершил преступление в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы от … года в виде ограничения свободы, срок которого в силу ч.1 ст.49 УИК РФ исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией, с … года (л.д.101). Наказание Осину В.А. следует назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию суд присоединяет не отбытое наказание по приговору суда от … года, исходя из соответствия одного дня лишения свободы двум дням ограничения свободы.
В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
Осина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ путем присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы от … года, исходя из соответствия одного дня лишения свободы двум дням ограничения свободы, к вновь назначенному, окончательно по совокупности приговоров Осину В.А. определить 6 месяцев 2 дня лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении.
Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии приговора вручить Осину ... предписание о направлении по месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Срок отбывания наказания Осину ... исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Меру пресечения Осину В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Вещественные доказательства - металлическую дверь с металлическим проемом, находящиеся у потерпевшей, оставить потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья -
