Решение от 20 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И., при секретаре          Думиной Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финанс-Экспресс» к Жданову О. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма,    
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
        ООО «Финанс-Экспресс» обратилось в суд с иском к Жданову О. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма,    указывая на то, что в соответствии с договором микрозайма <№> от <Дата> истец предоставил ответчику микрозайм на сумму ... рублей сроком на 26 недель до <Дата> Процентная ставка, согласно условиям договора, установлена в размере 3% в неделю. В течение срока действия договора Жданов О.С. систематически допускал нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в отсутствии перечислений     денежных средств в счет погашения заемных средств и наличии задолженности. По состоянию на 01.04.2013г. сумма задолженности Жданова О.С. составила 51 653,00 рублей, в том числе: сумма основного долга- 23 077 рублей, сумма процентов- 7 423 рублей, сумма штрафов- 5 000 рублей, неустойка- 16 153 рублей. ООО «Финанс-Экспресс» просит суд взыскать с Жданова О.С. сумму задолженности по договору микрозайма- 51 653 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины- 1749,59 рублей.
 
    Представитель истца ООО «Финанс-Экспресс», ответчик Жданов О.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из представленного договора микрозайма <№> от <Дата> истец ООО «Финанс-Экспресс» предоставило ответчику Жданову О.С. микрозайм на сумму ... рублей сроком на 26 недель до <Дата> Процентная ставка, согласно условиям договора, установлена в размере 3% в неделю. Согласно п.4.1, п.4.2 данного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы микрозайма и начисленных на нее процентов, заемщик уплачивает займодавцу штраф: за первый пропущенный платеж- 500 рублей, за второй- 1000 рублей, за третий пропущенный платеж- 1500 рублей, за четвертый пропущенный платеж- 2000 рублей. Согласно п.4.5 договора, в случае пропуска очередных платежей, а также выплат по п.4.2.1-4.2.4 договора, заемщик в течение 7 календарных дней обязан оплатить всю начисленную задолженность.
 
    Как установлено в судебном заседании, в течение срока действия договора Жданов О.С. систематически допускал нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в отсутствии перечислений     денежных средств в счет погашения заемных средств и наличии задолженности. По состоянию на 01.04.2013г. сумма задолженности Жданова О.С. составила 51 653,00 рублей, в том числе: сумма основного долга- 23 077 рублей, сумма процентов- 7 423 рублей, сумма штрафов- 5 000 рублей, неустойка- 16 153 рублей.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как установлено судом сумма неустойки, заявленная к взысканию истцом, составляет 16 153 рублей. Суд, ввиду явной несоразмерности данной суммы последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым снизить сумму неустойки до 5 000 рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 309-310, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Финанс-Экспресс» к Жданову О. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Жданова О. С. в пользу ООО «Финанс-Экспресс» сумму задолженности по договору микрозайма в размере 40 500 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1415 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 21.05.2012г.
 
    Судья : Н.И. Шиганова