Решение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
              И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
мая 2013 года
    Балейский городской суд Забайкальского края
 
    В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.
 
    При секретаре Пешковой Л.Л.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Покровский рудник» к Гляделову Ю.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                                     У С Т А Н О В И Л:
 
              ОАО « Покровский» обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Гляделов Ю.В. принят на работу в ОАО « Покровский рудник» в должности <данные изъяты> согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года. С ним заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             19 сентября 2012 года Гляделов Ю.В. обратился к генеральному директору ОАО « Покровский рудник» Б. с заявлением о выдаче ему аванса в размере 300 000 рублей, сроком погашения на 30 месяцев, в связи с необходимостью ремонта квартиры.
 
          01 октября 2012 года между ОАО « Покровский рудник», как займодавцем, и Гляделовым Ю.В., как Заемщиком, заключен договор беспроцентного займа. В соответствии с п. 1.1 настоящего договора ОАО « Покровский рудник» обязуется предоставить Гляделову Ю.В. денежные средства в размере 300 000 рублей, в свою очередь Гляделов, как Заемщик обязуется возвратить денежные средства в оговоренный в договоре срок. Сумма займа была своевременно ему предоставлена, путем перечисления денежных средств на банковскую карту.
 
             В данном договоре займа также имеется пункт 2.4, где указано, что заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ОАО « Покровский рудник», при этом сумма займа должна быть погашена в срок не позднее 30 календарных дней с момента расторжения трудового договора с ОАО « Покровский рудник», по основаниям указанным в пункте 2.4 настоящего договора.
 
             10 января 2013 года согласно заявления и приказа об увольнении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Гляделов Ю.В. уволился из ОАО « Покровский рудник» по собственному желанию. Полученные денежные средства Гляделов Ю.В. в ОАО « Покровский рудник» не вернул. Написав заявление об удержании из его заработной платы и компенсации отпуска при увольнении в счет погашения задолженности, при этом обязался вернуть оставшиеся деньги в течение 3 месяцев. 03 февраля 2013 года Покровский рудник» направило Гляделову Ю.В. претензию о необходимости возврата полученных денежных средств.
 
             Согласно почтовому уведомлению 11 февраля 2013 года Гляделов Ю.В. получил претензию, направленную в его адрес ОАО « Покровский рудник», однако денежные средства в установленные в претензии сроки не вернул.
 
               В настоящий момент за ним числится задолженность в размере 279 407 рублей 02 копейки.
 
           Просят взыскать с Гляделова Ю.В. сумму основного долга в размере 279 407 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 660 рублей 02 копейки, государственную пошлину в размере 6 030 рублей 67 копеек, всего 289 098 рублей 07 копеек.
 
                Расчет процента за пользование чужими денежными средствами определяется из следующего.
 
    Согласно Указания ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года № 2873 -У « О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых.
 
         Период просрочки исполнения денежного обязательства составил 44 календарных дней за период со 11 февраля 2013 года по 25 марта 2013 года включительно.
 
                   8,25% / 360 дней- 0,0229% в день
 
                  0,0229% * 44 дня -1,31 %
 
    279 407,2 * 1,31 % - 3660 рублей 02 копейки/ размер неустойки за пользование чужими денежными средствами/.
 
               От представителя ОАО «Покровский рудник « в суд поступило письменное ходатайство и телефонограмма, согласно которых, просит дело рассмотреть в их отсутствие, составу суда доверяют. Сумма 15 000 рублей на счет ОАО « Покровский рудник» от Гляделова Ю.В. в погашение долга поступила после подачи искового заявления в суд
 
             В соответствии со ст.167 ч. 5 ГПК РФ суд вправе рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ОАО « Покровский рудник».
 
             В судебном заседании ответчик Гляделов Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, объяснил невыплату долга стечением тяжелых жизненных обстоятельств.
 
             Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд составила 6030 рублей 67 копеек /л.д. 2/.
 
          ОАО « Покровский рудник» зарегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве экономики Российской Федерации 27 апреля 1995 года в реестре за № Р-4978.16, создано путем преобразования закрытого акционерного общества « Покровский рудник», поставлено на учет как юридическое лицо в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года/л.д. 07 - 22/.
 
            Генеральным директором Открытого акционерного общества избран Б./л.д.24/, вступил в должность с ДД.ММ.ГГГГ года с правом первой подписи всех финансовых документов/л.д. 26/.
 
             Гляделов Ю.В. принят на постоянную работу в автотранспортный участок, участок горных работ <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе/л.д.25/.
 
              С Гляделовым Ю.В. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года/л.д. 27-29 /, а также дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 30- 31/, что повлекло издание приказа о переводе работника на другую работу/л.д.33/.
 
            Гляделов Ю.В. уволился из ОАО « Покровский рудник» ДД.ММ.ГГГГ года по собственному желанию/л.д.34-35/.
 
            При расчете с Гляделова Ю.В. в счет погашения ссуды удержано 10 387 рублей 77 копеек /л.д.36/.
 
              В деле имеется копия заявления Гляделова Ю.В. Генеральному директору ОАО « Покровский рудник» Б. с просьбой выдать аванс в сумме 300 000 рублей со сроком погашения 30 месяцев на ремонт квартиры/л.д. 38/.
 
          Согласно договора беспроцентного займа от 01 октября 2012 года Открытое акционерное общество « Покровский рудник, именуемое в дальнейшем «Займодавец», с одной стороны, и работник ОАО « Покровский рудник» Гляделов Юрий Викторович, именуемый в дальнейшем « Заемщик», с другой стороны заключили договор о передачи суммы займа в размере 300 000 рублей в собственность заемщика, который обязуется возвратить займодавцу всю сумму займа в срок до 31 марта 2015 года. Сумма займа возвращается заемщиком путем ежемесячного удержания из заработной платы по 10 000 рублей. Срок погашения займа составляет тридцать месяцев, начиная с октября 2012 года по март 2015 года.
 
           В соответствии с п. 2.4 данного договора заемщик обязуется возвратить Сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора/л.д. 39 - 40/.
 
            Согласно заявления от 10.01. 2013 года ответчик просит удержать его заработную плату за январь 2013 года и компенсацию отпуска при увольнении в счет погашения задолженности по договору займа. Остаток долга обязуется вернуть в течение 3-х месяцев/л.д. 41/.
 
            Из содержания письменной претензии от 03.02. 2013 г. следует, что Гляделову Ю.В. предложено в срок до 01 февраля 2013 года вернуть ОАО «Покровский рудник» сумму долга в размере 290 000 рублей. В случае невозвращения денежных средств в установленные сроки, ОАО « Покровский рудник « будет вынуждено обратиться с исковым заявление в суд, в этом случае помимо суммы основного долга с него будут взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы/л.д.42-43/.
 
            Основанием прекращения трудового договора согласно личной карточки работника является увольнение по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ года, приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г./л.д.45-48/.
 
              Сумма 300 000 рублей перечислена Гляделову Ю.В. 07.12.2012 года платежным поручением № № /л.д. 49/.
 
              Ответчиком 24 апреля 2013 года перечислена ОАО « Покровский рудник» сумма 15 000 рублей в счет погашения основного долга/л.д./.
 
               Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО « Покровский рудник «, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
              Так, в соответствиисо ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ.
 
           Из ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, По убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества/ реальный ущерб/, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено/ упущенная выгода/.
 
          Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
           Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат плате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
              Из указания ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года № 2873 - У « О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года, установлена ставка рефинансирования в размере 8.25% годовых.
 
           Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующий.
 
           Период просрочки исполнения денежного обязательства составил 44 календарных дней за период с 11 февраля 2013 года по 25 марта 2013 года включительно. Производим расчет неустойки за пользование чужими денежными средствами:
 
            8,25 % / 360 дней - 0,0229 % в день
 
           0,0229 % *44 дня - 1,31 %
 
           279 407,2 * 1,31 % -3660 рублей 02 копейки / размер неустойки за пользование чужими денежным средствами/.
 
             Итого, сумма основного долга, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет: 279 407,02 + 3660 рублей 02 копейки- 283 067 рублей 04 копейки.
 
             Сумма основного долга подлежит уменьшению на 15 000 рублей в связи с добровольным погашением ответчика на эту сумму долга.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                          Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования ОАО « Покровский рудник» удовлетворить.
 
         Взыскать с Гляделова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества» Покровский рудник» сумму основного долга 264407 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 660 рублей 02 копейки, государственную пошлину 6 030 рублей 07 копеек, всего 274 097 рублей 11 копеек / двести семьдесят четыре тысячи девяносто семь рублей 11 копеек/.
 
             Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
                                                 Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать