Решение от 20 мая 2013 года

Решение по уголовному делу
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                              20 мая 2013 года                                      с. Р. Камешкир
 
                                                                                               Пензенской области
 
 
        Суд в составе: Мирового судьи судебного участка в границах  Камешкирского района Пензенской  области   -  Н.Л. Тюиной ,
 
    с участием государственного обвинителя -   помощника прокурора  Камешкирского   района  Пензенской области   Бондаря И.В.,
 
    подсудимого  Радаева А. М.,
 
    защитника  -    адвоката  Брайера Г.Ю.,   представившего   удостоверение  <НОМЕР>    и  ордер  <НОМЕР>  от  20 мая 2013 года,
 
    потерпевшего <ФИО1>,  
 
    при  секретаре  Бердниковой Л.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Радаева А.М,<ДАТА2>рождения,   <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого  в   совершении    преступления,   предусмотренного  ст.   319  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Радаев А.М.   обвиняется  в совершении публичного оскорбления представителя  власти  при  исполнении  им  своих должностных  обязанностей при следующих обстоятельствах:
 
      14 февраля 2013 года, около 21 часа 20 минут, старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с. Русский Камешкир) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лопатинский» капитан полиции <ФИО1> (далее капитан полиции <ФИО1>), являясь согласно Закону РФ «О Полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года и занимаемой должности , представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, по устному указанию оперативного дежурного дежурной части ОП МО МВД РФ «Лопатинский» <ФИО2>, совместно с полицейским - водителем ОП МО МВД РФ «Лопатинский» <ФИО3> выехал к дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>, по сообщению <ФИО4> о совершении Радаевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.   14 февраля 2013 года, в    22 часу, капитан полиции <ФИО1>, действуя в соответствии с п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12; п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О Полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года и своими должностными инструкциями, находясь около    дома <ФИО4>, расположенного по адресу: <АДРЕС>получив объяснение и заявление от <ФИО4> о привлечении к административной ответственности Радаева А.М., предложил последнему проследовать в ОП МО МВД РФ «Лопатинский» для выяснения всех обстоятельств совершенного правонарушения и составления административного материала.  На что    Радаев А.М., 14 февраля 2013 года, в период времени    с 21 часа    20 минут до 21 часа 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома <ФИО4>, расположенного по адресу: <АДРЕС>осознавая, что капитан полиции <ФИО1>, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, одет в форменную одежду сотрудника полиции, а также осознавая, что действия капитана полиции <ФИО1> являются законными, с целью унижения его чести и достоинства, как представителя власти, в присутствии полицейского-водителя ОП МО МВД РФ «Лопатинский» <ФИО3>, гражданского лица <ФИО4> стал публично оскорблять капитана полиции <ФИО1>, умышленно выкрикивая в его адрес персонифицированные оскорбления в грубой нецензурной форме, а также называл его словами «козел», «урод», при этом не прекращал своих противоправных действий, несмотря на замечания капитана полиции <ФИО1>  14 февраля 2013 года, около 21 часа 45 минут, капитан полиции <ФИО1>, полицейский-водитель ОП МО МВД РФ «Лопатинский» <ФИО3> доставили в фойе отделения полиции МО МВД России «Лопатинский», расположенного по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, с. Русский Камешкир,  ул. Советская д. 17,    Радаева А.М. для составления в отношении последнего протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно за совершение мелкого хулиганства.   Радаев А.М., 14 февраля 2013 года, в период времени с 21 часа 45 минут до  22    часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе отделения полиции МО МВД России «Лопатинский», расположенном по адресу: Пензенская область, Камешкирский район,  с. Русский Камешкир,  ул. Советская д. 17, стал выражать свое недовольство по поводу его доставления в отделение полиции, просить чтобы,  его отпустили, на что капитан полиции <ФИО1> ответил отказом. В ответ на это Радаев А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти - капитана полиции <ФИО1>, осознавая, что капитан полиции <ФИО1>, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, а также осознавая, что действия капитана полиции <ФИО1> являются законными, с целью унижения его чести и достоинства, как представителя власти, в присутствии полицейского-водителя ОП МО МВД РФ «Лопатинский» <ФИО3>, гражданских лиц: <ФИО5>, <ФИО6> продолжил публично оскорблять капитана полиции <ФИО1>, умышленно выкрикивая в его адрес персонифицированные оскорбления в грубой нецензурной форме, называл его словами: «козел», «поганый мент», при этом не прекращал своих противоправных действий, несмотря на неоднократные замечания капитана полиции <ФИО1>
 
        Подсудимый    Радаев А.М.  выразил  свое  согласие с  предъявленным ему обвинением по ст. 319 УК  РФ  и     ходатайствовал о  постановлении  приговора   без  проведения    судебного    разбирательства    по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после  консультации  с    защитником, а так же, что он полностью осознает последствия постановления приговора  без проведения  судебного разбирательства.
 
      В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Камешкирского района Пензенской области  Бондарь И.В.,  защитник  подсудимого  -  адвокат  Брайер Г.Ю., потерпевший  <ФИО1>,  согласились  с  ходатайством подсудимого  Радаева А.М.   и   не возражали против   постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.
 
       Суд,   выслушав    стороны  по   делу  и   проверив   материалы дела,  приходит к выводу, что  обвинение, с которым   согласился   подсудимый    Радаев А.М.  обоснованно  и  подтверждается  доказательствами,  собранными по уголовному  делу,  условия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет обвинительный приговор  без проведения судебного разбирательства в общем порядке  и назначает   подсудимому  <ФИО7>  наказание, которое не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания,  предусмотренного за  совершенное  преступление.      
 
         Исходя  из изложенного, суд с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует   действия    Радаева А.М.  по  ст.  319 УК РФ,  как   публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
       При   определении  вида  и   размера   наказания   подсудимого,  суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного   преступления, преступление относится к категории небольшой тяжести;  личность    подсудимого  Радаева А.М.,   характеризуемого  в     целом положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался,   на  учете у  врача  нарколога  и врача   психиатра    не   состоит,     работает,  по месту жительства   характеризуется с положительной стороны,    обстоятельства   совершения  преступления, а также  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление  осужденного.
 
         Обстоятельствами,    смягчающими     наказание подсудимого   Радаева А.М.  суд   признаёт:    активное  способствование  раскрытию и расследованию  преступления,    чистосердечное  раскаяние  в  содеянном,   и  признание им своей вины.
 
       Обстоятельств,  отягчающих наказание    подсудимого   Радаева А.М.   по делу не установлено.    
 
          Суд,  учитывая   вышеизложенные    обстоятельства совершения подсудимым   преступления, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие его  ответственность,   данные о его личности, имущественное положение,  а также мнение государственного обвинителя и стороны защиты, потерпевшего,   о мере наказания,  считает необходимым  назначить подсудимому  Радаеву А.М. наказание в  виде штрафа в размере, предусмотренном  санкцией ст. 319  УК РФ.
 
      Гражданский иск по делу не заявлен.
 
      Вещественных доказательств по делу не имеется.             
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: Признать РАДАЕВА А. М.виновным в совершении преступления,предусмотренного  ст.  319  УК  РФ   и   назначить  ему   наказание, с учетом  положений   ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ   в виде   штрафа в доход государства в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
      Меру процессуального принуждения в    отношении     Радаева А. М.    до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде - обязательства о явке.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Камешкирский районный суд Пензенской области в течение 10  суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в  тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.  
 
        В  случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
 
      Мировой судья: Н.Л.Тюина