Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года
город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Коткова С.А.
при секретаре судебного заседания Симковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жихаревой Т.И. к Лашковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Жихарева Т.И. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Лашковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчица длительное время по месту регистрации не проживает, вещей не хранит, место нахождения ее неизвестно.
В судебном заседании Жихарева Т.И. со своим представителем, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гринишиной Л.И., исковые требования поддержали, при этом Жихарева Т.И. пояснила, что ответчица Лашкова Т.В. приходиться ей <данные изъяты> года зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Квартира, в которой зарегистрирована ответчица в 1994 году была приватизирована на состав семьи из 6 человек, которым и принадлежит по праву совместной собственности, в том числе ей и ответчице. В 2008 году ответчица забрала свои вещи и покинула указанное жилое помещение. Препятствий в пользовании жилыми помещениями указанной квартиры ответчицы никто не чинил, она периодически приезжала и проживала в ней, а с 2010 года ответчица в квартире не проживает. Место нахождения ответчицы ей неизвестно, каких-либо действий, свидетельствующих о намерениях ответчицы сохранить свое право пользования жилым помещением, не предпринималось. Также пояснила, что около четырех месяцев назад ответчица приезжала в квартиру по месту регистрации, где между ними возникла ссора. Считает ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и просит суд обязать уполномоченный орган аннулировать соответствующую регистрацию.
Ответчик Лашкова Т.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства.
Назначенный судом в порядке ст.ст.50-51 ГПК РФ представитель ответчика, адвокат Косенков К.В. в судебном заседании возражая по существу исковых требований пояснил, что из показаний истицы и материалов дела усматривается, что ответчица является правообладателем доли в жилом помещении в котором зарегистрирована и потому требования истицы не могут быть удовлетворены. Просил суд в иске отказать.
Представитель управления ФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, письмом сообщил, что по существу заявленных требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Жихаревой Т.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу положений п. 1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, <адрес> <адрес> № в <адрес> была предоставлена в совместную собственность семье Жихаревой Т.И. из шести человек. Согласно показаниям истицы участниками приватизации квартиры расположенной по указанному адресу являлись шесть человек, в том числе она и ответчица.
Следовательно, спорная квартира также принадлежит Лашковой Т.В. на праве совместной собственности, в которой таковая согласно отметкам в домовой книге с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований считать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, так как она является сособственником данной квартиры и поэтому исковые требования не могут быть удовлетворены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жихаревой Т.И. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
