Решение от 20 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года с. Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
 
    при секретаре Дускалиевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Починкиной Тамары Павловны к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации МО « Енотаевский район», Управлению « Енотаевское отделение» Астраханского отделения №8652 ОАО «Сбербанк России», Государственному учреждению Центру по выплате пенсий в Астраханской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, денежные вклады, недополученную пенсию, оставшиеся после смерти ФИО3, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 572 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> пер О. Кошевого <адрес>, денежных вкладов и компенсаций, хранящихся в Управлении « Енотаевское отделение» Астраханского отделения№ ОАО «Сбербанк России», недополученной пенсии.
 
    Истец является наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти Починкина М.Ф., кроме нее других наследников нет.
 
    В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство приняла, так как осуществляла похороны ФИО3, следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги.
 
    В судебное заседание истец Починкина Т.П. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель истца Люлясова Л.А., действующая на основании доверенности не явилась, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в лице Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации МО « <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
 
    Представитель Управления « Енотаевское отделение» Астраханского отделения № ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Государственного учреждения Центра по выплате пенсий в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 572 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> пер О. Кошевого <адрес>, денежных вкладов и компенсаций хранящихся в Управлении « Енотаевское отделение» Астраханского отделения№ ОАО «Сбербанк России», недополученной пенсии.
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка УОП ПЦП ЦСКО « Ладья» ОАО « Сбербанк России» установлено наличие следующих вкладов:
 
    в дополнительном офисе № Астраханского отделения № Поволжского банка ОАО « Сбербанк России»:
 
    - «Универсальный на 5 лет» №, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ. Вклад подлежит компенсации. Компенсация не выплачивалась.
 
    - «До востребования» №, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ. Счет закрыт.
 
    - « Компенсационный» №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - Банковская карта « Maestro Социальная» №.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена компенсация по вкладу.
 
    Истец является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме нее других наследников нет.
 
    В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство приняла, так как осуществляла похороны ФИО3, следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 по факту смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что по факту смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводились.
 
    Исковые требования о признании права собственности на недополученную пенсию не подлежат удовлетворению, так как согласно справке Центра по выплате пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № сумма начисленной за август 2012 г. пенсии и не полученной пенсионером в связи со смертью выплачена в октябре 2012 г. согласно распоряжению УПФР в <адрес> гражданке ФИО2 в соответствии с п.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ» О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    признать за Починкиной Тамарой Павловной в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. О.Кошевого <адрес>.
 
    Признать за ФИО2 ФИО4 Львом Ивановичем право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Астраханского отделения № Поволжского банка ОАО « Сбербанк России»: Универсальный на 5 лет» №,дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ. Вклад подлежит компенсации. Компенсация не выплачивалась. «До востребования» №, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ. Счет закрыт. « Компенсационный» №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковые требования о признании права собственности на недополученную пенсию Починкина М.Ф. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области.
 
Судья: Сызранова Т.Ю.