Решение от 20 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    ИФИО1
 
    20 мая 2013 года с. Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
 
    при секретаре Дускалиевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джумагалиева Джаслыка к Администрации МО « Енотаевский район», Управлению « Енотаевское отделение» Астраханского отделения №8652 ОАО « Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО3, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> денежных вкладов.
 
    Жилой дом принадлежит ФИО3 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок на основании выписки из постановления Администрации Средневолжского сельского совета ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время по данным технического паспорта, данный объект недвижимости представляет собой – жилой дом литер А, общей площадью 61.2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Земельный участок, площадью 630 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В установленный законом срок истец фактически принял наследство, так как осуществлял похороны ФИО3, следил за сохранностью наследственного имущества. Однако, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился.
 
    В судебное заседание истец Джумагалиев Д. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель истца Сутырин С.С., действующий на основании доверенности не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    ФИО2 ответчика в лице Администрации МО « <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
 
    ФИО2 отделения Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3, умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 на праве собственности, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец является наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, кроме него других наследников первой очереди нет.
 
    В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство принял, так как осуществлял похороны ФИО3, следил за сохранностью наследственного имущества.
 
    Решением ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений в том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью Джумагалиева Джаслыка.
 
    Согласно выписки из постановления администрации Средневолжского сельсовета ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ произведено упорядочение нумерации домов, квартир и земельных участков по <адрес> ФИО5 <адрес>, жилой дом ранее значившийся под номером 39 считается расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Согласно выписки из постановления Администрации Средневолжского сельского совета ФИО5 <адрес> предоставлено бесплатно в собственность гражданам, проживающим на территории Средневолжского сельского совета, земельный участок, занятый жилищными, подсобными помещениями и приусадебными землями с выдачей Свидетельства о праве собственности на землю с приложением плана земель и размера площади. Из выписки из приложения к данному постановлению следует, что в список граждан получивших в собственность земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства входит ФИО3
 
    Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая квартира, расположенная по адресу <адрес> имеет общую площадь 61,2 кв. м.
 
    Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес> имеет общую площадь 61,2 кв.м., жилую площадь 47,5 кв. м.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 по факту смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 следует, что по факту смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводились.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исковые требования о признании права собственности на денежные вклады не подлежат удовлетворению, так как согласно справке отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка УОП ПЦП ЦСКО « Ладья» ОАО « Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ наличие вкладов (счетов) и банковских карт на имя ФИО3 не установлено.
 
    Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    признать за Джумагалиевым Джаслыком в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 61,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Джумагалиевым Джаслыком в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок в целом общей площадью 630 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования Джумагалиева Джаслыка о признании права собственности на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в ФИО2 « ФИО5 отделение» Астраханского отделения № ОАО « Сбербанк России» после смерти ФИО3 оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд <адрес>.
 
Судья: Сызранова Т.Ю.