Решение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Аскиз                                                                                                           20 мая 2013 г.
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Н.Н.
 
    представителя заявителя - Ткачева И.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление - Таштандинова Н.В.,
 
    помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Хомечко Н.В.,
 
    при секретаре Кичеевой Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении Таштандинова Н.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району (далее ОМВД России по Аскизскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Таштандинова Н.В., мотивируя свои требования тем, что Таштандинов Н.В. осужден приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 08 августа 2007 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Абаканского городского суда от 01 марта 2007 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно Таштандинову Н.В. назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы 05 мая 2009 г. по отбытии срока. Имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Таштандинов Н.В. дважды в течение года - 28 марта 2013 г. и 28 марта 2013 г. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и за правонарушение против порядка управления. ОМВД РФ по Аскизскому району просит установить над Таштандиновым Н.В. административный надзор сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов; являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Представитель ОМВД РФ по Аскизскому району Ткачев И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Таштандинов Н.В., не возражал против заявленных ОМВД РФ по Аскизскому району требований.
 
    Прокурор полагает, что требования ОМВД РФ по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении Таштандинова Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено в судебном заседании, Таштандинов Н.В. осужден приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 08 августа 2007 года по п. «а» ч. 2         ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Абаканского городского суда от 01 марта 2007 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01 марта 2007 г., и окончательно Таштандинову Н.В. назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступления, за которые осужден Таштандинов Н.В., относятся к категории тяжких.
 
    На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно сведениям о судимости Таштандинов Н.В. освобожден из мест лишения свободы 05 мая 2009 года по отбытию срока.
 
    Следовательно, судимость Таштандинова Н.В. по приговорам Аскизского районного суда Республики Хакасия от 08 августа 2007 г. и Абаканского городского суда от 01 марта 2007 г. будет погашена 05 мая 2015 г.
 
    Таштандинов Н.В. дважды в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - 29 марта 2013 г. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, 03 апреля 2013 г. - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
 
    Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении Таштандинова Н.В..
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2)статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    По месту жительства администрацией <данные изъяты> сельсовета Таштандинов Н.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и односельчан на него в администрацию не поступало, на учете не состоит, на комиссиях не разбирался, проживает с сожительницей и малолетним ребенком, участковым уполномоченным полиции - посредственно, как не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками, в настоящее время стоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Аскизскому району как условно осужденный приговором Аскизского районного суда от 13 сентября 2012 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по месту работы ИП Т. характеризуется положительно.
 
    При установлении срока административного надзора и выборе административных ограничений суд учитывает цели административного надзора, характер совершенных Таштандиновым Н.В. административных правонарушений, конкретные обстоятельства дела, а также характеризующие Таштандинова Н.В. данные, наличие у него семьи.
 
    Таштандинов Н.В. был привлечен к административной ответственности за проживание без удостоверения личности гражданина (паспорта) и без регистрации, а также за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Преступления, за которые Таштандинов Н.В. был осужден, совершались им вне мест проведения массовых мероприятий. Таким образом, заявителем не представлено достаточных доказательств необходимости установления в отношении Таштандинова Н.В. административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что для оказания на Таштандинова Н.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, его социальной адаптации, а также с учетом того, что административный надзор устанавливается не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, будет достаточным установление срока административного надзора в отношении Таштандинова Н.В. в 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов и обязанием два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5. - 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении Таштандинова Н.В. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Таштандинова Н.В., родившегося               ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Установить Таштандинову Н.В. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов;
 
    - обязать Таштандинова Н.В. два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора в отношении Таштандинова Н.В. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня его вынесения через Аскизский районный суд.
 
Председательствующий:                                                            Н.Н. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать