Решение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр.д.№2(1)-839/2013г.     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года      г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,
 
    при секретаре Умрихине А.И.,
 
    с участием истцов Ризаевой Т.Б., Ризаева О.Е., ответчика Астафьева С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризаевой Т.Б., Ризаева О.Е. к Астафьеву С.Б. о признании утратившим права пользования домом и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Ризаева Т.Б. и Ризаев О.Е. обратились в суд с иском к Астафьеву С.Б., указывая на то, что им на праве собственности по <данные изъяты> доли каждому принадлежит жилой дом по <адрес> в <адрес>.
 
    В указанном доме зарегистрирован ответчик, который принадлежащую ему <данные изъяты> долю дома подарил Ризаеву О.Е. и обязан был сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени Астафьев С.Б. не снимается с регистрационного учета, а на их напоминания и просьбы отвечает отказом.
 
    Передав право собственности по договору дарения принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве на указанный дом, ответчик перестал являться собственником доли дома, в связи с чем и прекратил право пользования.
 
    Не является ответчик и членом их семьи. Постоянно уже длительное время проживает в <адрес>.
 
    Из-за того, что ответчик числится зарегистрированным в принадлежащем им доме, они несут неоправданные расходы по коммунальным платежам. С ДД.ММ.ГГГГ эти расходы составили около <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, они не имеют возможности реализовать свои права по владению и распоряжению своей собственностью в полном объеме.
 
    Добровольно урегулировать данный спор не представляется возможным.
 
    Просили снять с регистрационного учета Астафьева С.Б. по адресу: <адрес>.
 
    В последующем истцы исковые требования уточнили, просили признать Астафьева С.Б. утратившим право пользования принадлежащим им жилым домом и снять с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании Ризаева Т.Б. и Ризаев О.Е. исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Они настаивали на том, что ответчик членом их семьи не является, из дома выехал. Какого-либо договора с ним о порядке пользования и проживания в доме они не заключали. Вещей ответчика в доме нет.
 
    Ответчик Астафьев С.Б. исковые требования по существу признал. Он пояснил, что у него нет времени, что поехать в <адрес> и сняться с регистрационного учета. Он также пояснил, что в доме не проживает долгое время, возвращаться для проживания в спорный дом не намерен. Какого-либо соглашения с истцами о порядке пользования домом не заключал.
 
    Выслушав объяснения истцов, объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
 
    Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Астафьев С.Б. принадлежавшую ему <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> подарил Ризаеву О.Е. Право собственности Ризаева О.Е. на <данные изъяты> долю дома зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <данные изъяты> доля указанного дома принадлежит Ризаевой Т.Б., право собственности также зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком прекращено право собственности на <адрес> в <адрес>.
 
    Вместе с тем, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном доме, что подтверждается записью в его паспорте.
 
    В судебном заседании также установлено, что соглашения между сторонами о том, что за ответчиком сохраняется право пользования спорной квартирой, заключено не было. Членом семьи истцов ответчик не является.
 
    Оценивая в совокупности изложенное, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
 
    Отсюда исковые требования Ризаевой Т.Б. и Ризаева О.Е. о признании ответчика утратившим право пользования домом подлежат удовлетворению.
 
    В ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Из анализа указанной нормы права следует, что подлежат удовлетворению и требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковые требования Ризаевой Т.Б., Ризаева О.Е. удовлетворить.
 
    Признать Астафьева С.Б. утратившим право пользования домом №, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Астафьева С.Б. с регистрационного учета указанного дома.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: К.В.Зверева
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2013 года.
 
    Судья: К.В.Зверева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать