Решение от 20 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года                                                                         с. Чалтырь Мясниковского района
 
            Мясниковский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
 
    с участием представителя истца Оланяна М.Х. по доверенности Хошафяна А.Е.
 
    представителя ответчика УПФР в Мясниковском районе по доверенности Джинибалаян А.К.
 
    при секретаре Бабиян Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оланяна Манука Хачиковича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Мясниковском районе Ростовской области о признании права на досрочную пенсию, обязании ее назначить,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Оланян М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к УПФР в Мясниковском районе, указав, что он подал ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно данной норме Федерального закона предусмотрено право на досрочную пенсию мужчин по достижении 55 лет, не менее 12 лет 6 месяцев проработавших на работах с тяжелыми условиями труда и имеющих страховой стаж не менее 25 лет. Назначение досрочных пенсий по старости по данному основанию производится в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (по периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ). Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», пунктом «б» (инженерно-технические работники) предусмотрены мастера (десятники) и прорабы. Разделом XXXII «Общие профессии», предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Ко всем периодам работы истца применяется Список №, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, где разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», пунктом «б» (руководители и специалисты) предусмотрены производители работ (код позиции 2290000б-24441). Назначение пенсии по разделу XXVII Списка № (ДД.ММ.ГГГГ года) производится «производителям работ» при строительстве, реконструкции, и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Согласно Списку № (ДД.ММ.ГГГГ года) работнику, если он работал в должности «производителя работ», при определении его права на льготное пенсионное обеспечение нет необходимости подтверждать занятость, поскольку этого не требует законодательство. Обоснованность применения Списков подтверждено Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент обращения в УПФР в Мясниковском районе Ростовской области истец достиг 55-летнего возраста, необходимого для начисления досрочной трудовой пенсии. Согласно данным его трудовой книжки общий страховой стаж составлял 31 год 05 месяцев 14 дней. На заседании комиссии УПФР в Мясниковском районе (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу было отказано в назначении пенсии по формальным основаниям. Ему не засчитали 14 лет 06 месяцев 22 дня специального стажа, дающего право на досрочную пенсию. Так, в специальный стаж истца не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа газоэлектросварщиком 4 разряда в опытном хозяйстве «Рассвет», по причине отсутствия документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в условиях труда, предъявленных Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа газоэлектросварщиком 4 разряда в РСУ при ДЗНИИСХ, по причине отсутствия документального подтверждения занятости в течении полного рабочего дня в условиях труда, предъявленных Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа прорабом в кооперативе «Коллибия» Таганрогского городского треста столовых по причине отсутствия документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в условиях труда, предъявленных Списком №. В опытном хозяйстве « Рассвет», впоследствии переименованном в РСУ ДЗНИИСХ истец работал газоэлектросварщиком 4 разряда. Работу выполнял в составе бригады в течение всего рабочего дня. Порой, в связи с необходимостью срочного выполнения порученной работы, работали сверхурочно, практически в период всего светового дня. В кооперативе «Коллибия» истец фактически начал работать с ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика 4 разряда. Впоследствии, руководство кооператива предложило ему исполнять также обязанности прораба, на что он согласился. В период с декабря ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ годы он работал в качестве газоэлектросварщика и одновременно выполнял обязанности прораба. В указанный период он принимал участие в качестве газоэлектросварщика и прораба в строительстве следующих объектов в совхозе «Морской»: ангара для машин, ангара для хранения минеральных удобрений, крытого тока, металлического склада, реконструкции свинарников, строительстве летнего пастбища для свиней, летнего пастбища для коров, домика прораба, маточника, мельницы и др. С решением ответчика истец не согласен, так как имеет необходимый стаж работы для получения досрочной пенсии по старости. В его трудовой книжке, которая в соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является основным документом, подтверждающим стаж работы, имеются соответствующие записи. Отсутствие у работодателя документов, подтверждающих его работу во вредных условиях, а также его постоянную занятость в течение полного рабочего дня, как и не включение вышеуказанных периодов работы в специальный стаж, технические ошибки и ошибки в формулировках приказов и наименованиях должностей, на которых истец трудился, ограничивают его право на социальное обеспечении, предусмотренное Конституцией РФ. Весь период работы газоэлектросварщиком, а именно с декабря ДД.ММ.ГГГГ года и по июль ДД.ММ.ГГГГ года, истцу, как и остальным членам бригады, в соответствии с действующими на тот момент нормами выдавали молоко, платили дополнительно за вредность, обеспечивали средствами индивидуальной защиты. Истец считает, что в соответствии с записями в трудовой книжке и представленными ответчику дополнительными документами он имеет право на досрочное назначение пенсии. На основании изложенного Оланян М.Х. просил суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; обязать УПФР в Мясниковском районе включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 14 лет 6 месяцев 18 дней; обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения истца в пенсионный фонд (л.д.№).
 
            В судебном заседании истец Оланян М.Х. и его представитель по доверенности Хошафян А.Е. (л.д.№ заявленные исковые требования подержали, просили суд иск удовлетворить. Оланян М.Х. пояснил суду, что опытное хозяйство «Рассвет» находилось в Аксайском районе Ростовской области в <адрес>. Опытное хозяйство занималось производством сельскохозяйственной продукции, выведением новых сортов зерновых культур. Данное хозяйство находилось в подчинении ДЗНИИСЗ (Донкой зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства). В составе «Рассвета» имелись коровники в <адрес>. Число работников опытного хозяйства исчислялось сотнями. Оланян М.Х. состоял в бригаде, которая занималась металлоконструкциями, состояла из 4-5 человек - сварщиков и их подручных. Они использовали один вид оборудования - сварочный трансформатор ТД-500, который относится к ручной дуговой сварке. Оланян М.Х. варил различные механизмы и конструкции: лотки навозоудаления в коровниках, водопровод, вакуумопровод, пакеты из сетки-рабицы для строительства ограждений, фермы, сушилку, ЗАВ-40. Работали они весь световой день, в течение всего года, в зимний период работа не прекращалась. После объединения опытного хозяйства «Рассвет» и института в их работе ничего не изменилось. До конца своей работы в РСУ при ДЗНИИСЗ он работал на том же сварочном оборудовании ТД-500. Полуавтоматическое и автоматическое сварочное оборудование они не применяли. Данное оборудование вообще не может использоваться при обслуживании сельхозпроизводства. Когда он работал сварщиком, получал за вредность молоко и доплаты. Уволился по семейным обстоятельствам. После этого он были принят на работу в кооператив «Коллибия» при Таганрогском городском тресте столовых. Данный кооператив представлял собой миниколхоз, занимался выращивание сельхозпродукции. Первоначально он был принят в кооператив газоэлектросварщиком, отдельного подразделения по строительству в кооперативе не было. Поступил на работу в декабре ДД.ММ.ГГГГ года и начал свою деятельность со строительства весовой, занимался ручной сваркой, использовал сварочный аппарат ТД-300, полуавтоматического и автоматического оборудования у них не было. В январе ДД.ММ.ГГГГ года у него состоялся разговор с руководством кооператива, которое, узнав, что у Оланяна М.Х. есть высшее строительное образование, предложило ему занять должность прораба. На это предложение истец согласился, но ему не известно, издавался ли приказ о его переводе, и почему не внесли соответствующие записи в трудовую книжку. С этого момента он начал выполнять в кооперативе обязанности прораба, во всех документах расписывался как прораб, зарплату получал также как прораб. Кооперативу пришлось нанять нового сварщика. Занимая должность прораба, он руководил всеми строительными работами в кооперативе. При нем было закончено строительство весовой, построен крытый ток, шлакоблочный завод, химсклад, свинарник, коровник, цех по ремонту тракторов. Строительством в кооперативе в разные периоды занималось от 5 до 20 человек. Переименование кооператива никак на содержании его работы не сказалось. Работали они круглый год и полный рабочий день. Зарплаты у них были хорошие. Уволился он по собственному желанию, когда начался развал хозяйства.
 
            Представитель ответчика УПФР в Мясниковском районе по доверенности Джинибалаян А.К. (л.д.№) исковые требования Оланяна М.Х. не признала полностью, поддержав представленные письменные возражения о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в опытном хозяйстве «Рассвет» согласно записям в трудовой книжке истец работал газоэлектросварщиком 4 разряда, был принят приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный период не подлежит включению из-за отсутствия документального подтверждения занятости в условиях труда, предусмотренных Списком № года. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГНУ Донской НИИСХ Россельхозакадемии, Оланян М.Х. работал газоэлектросварщиком в ОПХ «Рассвет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем в связи с объединением стройцеха ОПХ «Рассвет» с РСУ был переведен газоэлектросварщиком 4 разряда в объединенное РСУ при ДЗНИИСХ, где работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана на основании кадровых приказов ОПХ «Рассвет» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. и кадровых приказов РСУ ДЗНИИСХ за ДД.ММ.ГГГГ г.г. УПФР в Мясниковском районе ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос акта проверки факта льготной работы Оланяна М.Х. в опытном хозяйстве «Рассвет» за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в РСУ Донского зонального НИИСХ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ в книгах приказов ОПХ «Рассвет» и лицевых счетах имеются сведения о приеме на работу Оланяна М.Х. в качестве газоэлектросварщика, его переводе газоэлектросварщиком 4 разряда в связи с реорганизацией предприятия. Номера и даты издания приказов не указаны. Другие документы за 1980-1990 г.г., подтверждающие особые условия труда, дающие право на досрочную пенсию по старости, в архиве предприятия отсутствуют. Согласно записи в трудовой книжке Оланян М.Х. работал газоэлектросварщиком 4 разряда в кооперативе «Коллибия» с ДД.ММ.ГГГГ. Уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ приказом № к-08 от ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в УПФР <адрес> сделан запрос факта льготной работы Оланяна М.Х. в кооперативе «Коллибия» Таганрогского городского треста столовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, полученному из Муниципального архива документов по личному составу, в приказах директора по личному составу (протоколах общего собрания членов кооператива) имеются сведения о работе Оланяна М.Х. в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). Порядковые номера приказов отсутствуют. Также имеет место расхождение между архивной справкой и записями в трудовой книжке.
 
            Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Оланяна М.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Право граждан на досрочное назначение трудовой пенсии предусмотрено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с пп.2 п.1 и п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
            Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом периоды работ, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренных Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитываются в специальный стаж наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Оланян Манук Хачикович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией его паспорта. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Мясниковском районе с заявлением о назначении пенсии. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия льготного стажа. Согласно протоколу страховой стаж истца составляет 31 го<адрес> месяцев 14 дней, специальный стаж отсутствует (л.д.№).
 
            Период работы с 18 декабря по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком 4 разряда в опытном хозяйстве «Рассвет» не был включен ответчиком в специальный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня в условиях труда, предъявленных Списком №. Во включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком 4 разряда было отказано с той же ссылкой на отсутствие документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в условиях труда, предъявленных Списком №. В специальный стаж истца ответчик не включил и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прорабом в кооперативе «Коллибия», также в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в условиях труда, предъявленных Списком №.
 
            Суд не может согласиться с вышеуказанными доводами ответчика.
 
            Списком № от ДД.ММ.ГГГГ разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке; электрогазосварщики, занятые на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.
 
            Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
 
            Пунктами 6 и 7 указанных Правил установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае, когда трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
 
            Таким образом, необходимость в истребовании дополнительных документов возникает, когда в трудовой книжке гражданина содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы.
 
            В трудовой книжке Оланяна М.Х. записи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержат все необходимые сведения о начале работы истца, его переводе, дате окончания работы, названии должности. Указанные записи заверены печатями работодателей (л.д.№).
 
            Так, в трудовой книжке истца имеется запись о том, что он ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в опытное хозяйство «Рассвет» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с объединением РСУ ОПХ «Рассвет» и института, Оланян М.Х. принят в порядке перевода в РСУ при ДЗНИИСХ газоэлектросварщиком 4 разряда, на основании приказа 1-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Кроме того, наличие оснований для включения в специальный стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается дополнительными доказательствами.
 
            Так, согласно справке ГНУ Донской НИИСХ Россельхозакадемии № от ДД.ММ.ГГГГ Оланян М.Х. действительно работал газоэлектросварщиком в ОПХ «Рассвет» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), затем в связи с объединением стройцеха ОПХ «Рассвет» с РСУ был переведен газоэлектросварщиком 4 разряда в объединенное РСУ при ДЗНММСХ, где и работал с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда был уволен по собственному желанию.
 
            Согласно справке ГНУ Донской НИИСХ Россельхозакадемии № от ДД.ММ.ГГГГ архив Донской НИИСХ не располагает документами, которые могли бы подтвердить вредные условия труда газоэлектросварщика 4 разряда Оланян М.Х., который работал в ОПХ «Рассвет» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в РСУ при ДЗНИИСХ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Журналы инструктажа по безопасности работы, также как и ведомости получения молока за вредные условия работы в архив не передавались, так как имеют срок хранения 5 лет. Штатные расписания работников ОПХ «Рассвет» и РСУ при ДЗНИИСХ за 1980-1990 г.г., также как и должностные обязанности газоэлектросварщика за тот же период работы в ОПХ «Рассвет» и РСУ при ДЗНИИСХ в архив не передавались.
 
            Согласно п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
            Соответственно, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Однако показания свидетелей могут быть использованы для установления периодов работы истца и других обстоятельств.
 
            В судебном заседании были заслушан свидетель ФИО10, факт работы которого в ОПХ «Рассвет» подтверждается решением Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, пояснивший, что он работал в ОПХ «Рассвет» сначала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Работал на должностях: каменщика, мастера, прораба. Оланян М.Х. работал в той же организации на должности сварщика в бригаде своего отца Оланяна Х.Х. Его бригада занималась металлоконструкциями, они варили фермы, металлическую обшивку, секции забора. Для сварки применялись сварочные трансформаторы. Автоматическое и полуавтоматическое сварочное оборудование не применялось. Занятость у них было полная. Работа Оланяна М.Х. считалась вредной. Лично ему также пришлось обращаться в суд по вопросу пенсии из-за отсутствия необходимых документов в ОПХ «Рассвет».
 
            Суд считает, что записи в трудовой книжке истца содержат все необходимые сведения для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж. По делу отсутствуют какие-либо основания полагать, что работа истца осуществлялась на полуавтоматическом либо автоматическом сварочном оборудовании с учетом специфики предприятия, на котором трудился истец, поэтому суд считает законными и обоснованными требования Оланяна М.Х. о включении вышеуказанного периода в льготный стаж.
 
            Также подлежит включению в специальный стаж истца и период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
            В трудовой книжке Оланяна М.Х. имеется записи о том, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят в кооператив «Коллибия» газоэлектросварщиком 4 разряда на правах члена кооператива. Впоследствии Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кооператив «Коллибия» перерегистрирован в многоотраслевую производственную фирму «Славянка». Приказом к-08 от ДД.ММ.ГГГГ Оланян М.Х. уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Вместе с тем, в материалы дела представлена справка Муниципального архива документов по личному составу (МКУ «МАД») Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № С№ о том, что в документах архивного фонда ТОО Многоотраслевая производственная фирма «Славянка», в приказах директора по личному составу (протоколах общего собрания членов кооператива) имеются сведения о работе Оланяна М.Х., 1957 года рождения, в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). В ведомостях начисления заработной платы, приказах, протоколах, предоставление административных отпусков не просматривается (л.д.№).
 
            В дело представлены упомянутые в справке от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания членов кооператива «Коллибия», на котором Оланян М.Х. был принят в кооператив на должность прораба с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Оланяна М.Х. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114).
 
            Таким образом, несмотря на сохранение в трудовой книжке истца записи о его работе газоэлектросварщиком, фактически Оланян М.Х. занимал должность прораба, что не спаривает ответчиком, так как в протоколе УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № должность Оланяна М.Х. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поименована как прораб.
 
            Списком № года в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены производители работ.
 
            Суд считает обоснованными доводы истца о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж, так как тот факт, что он занимал должность прораба, подтверждается указанными выше документами, а также другими доказательствами.
 
            Так, в материалы дела представлены документы, подтверждающие строительство следующих объектов силами кооператива «Коллибия», а впоследствии многоотраслевой производственной фирмой «Славянка»: ангара для машин, ангара для хранения минеральных удобрений, крытого тока, металлического склада, свинарников, летнего пастбища для свиней, летнего пастбища для коров, домика прораба, маточника и мельницы (л.д.№).
 
            В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО11, пояснивший, что вместе с Оланяном М.Х. он работал в кооперативе «Коллибия». Свидетель был принят водителем и работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Оланян М.Х. работал прорабом примерно в тот же период, руководил всем строительством в кооперативе. В течение данного периода времени в кооперативе были построены: крытый ток, два ангара под технику, шлакоблочный цех, коровник и т.д. Кооператив занимался производством сельскохозяйственной продукции, для этого и строились объекты. Работали они полный рабочий день, круглый год. Кроме истца, других прорабов в кооперативе не было.
 
            Таким образом, истец работал в кооперативе «Коллибия», а впоследствии в многоотраслевой производственной фирме «Славянка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности прораба, т.е. на должности, предусмотренной разделом XXVII Списка № года. Он был задействован на строительстве объектов, предусмотренных наименованием раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», что подтверждается вышеуказанными документами.
 
            Более того, если руководствоваться наименованием должности истца согласно его трудовой книжке, данный период также может быть включен в специальный стаж истца на основании раздела XXXIII Списка № года «Общие профессии», поскольку Оланян М.Х. значился газоэлектросварщиком 4 разряда, при этом отсутствуют какие-либо сведения о том, что он мог быть занят на автоматической либо полуавтоматической сварке.
 
            Учитывая выводы суда о включении в специальный стаж Оланяна М.Х. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца составит 14 лет 6 месяцев 22 дня, что дает ему основания для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с возраста 55 лет.
 
            55 лет Оланяну М.Х. исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением в пенсионный фонд он обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, пенсия должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Иск Оланяна Манука Хачиковича удовлетворить.
 
            Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Мясниковском районе Ростовской области включить Оланяну Мануку Хачиковичу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Мясниковском районе назначить Оланяну Мануку Хачиковичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Мясниковском районе в пользу Оланяна М.Х. расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
            Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2013 года.
 
Судья                                                                               Даглдян М.Г.