Дата принятия: 20 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 20.05.2013 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,
при секретаре Канайкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гинтер <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к Гинтер С.И. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Гинтер С.И. заключили Соглашение о кредитовании № на получение Персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 68500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма кредитования составила – 68500 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,97%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 2690 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гинтер С.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Гинтер С.И. перед банком составляет 83436,09 рубля, а именно: просроченный основной долг 68500 рублей; начисленные проценты 5294,47 рубля; штрафы и неустойка – 9641,62 рубля. Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83436,09 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2703,08 рубля.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Гинтер С.И. в судебном заседании участия также не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ), акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст.438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Гинтер С.И. было заключено Соглашение о кредитовании № на получение Персонального кредита, с предоставлением денежных средств в сумме 68500,00 рублей под 23,97% годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 2690,00 рублей. Заемщик Гинтер С.И. денежными средствами воспользовался, что ответчик в суде не оспорил.
Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме.
Из представленного истцом расчета задолженности Гинтер С.И. перед Банком следует, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83436, 09 рубля. Платежи в погашение кредита от ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не поступали.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту от ответчика не поступали более двух раз подряд, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Гинтер С.И., не соглашаясь с требованиями банка, сослался на то, что его ответственность по кредиту была застрахована.
В материалах дела имеется ответ ОАО «АЛЬФА – БАНК» и договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиком Персональных кредитов», согласно которому при заключении кредитного договора с Гинтер С.И. был заключен договор страхования с ООО «Альфа Страхование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиком Персональных кредитов» со сроком действия 36 месяцев. Согласно условиям договора страховыми случаями (рисками) являются: смерть, факт установления инвалидности 1 или 2 нерабочей группы с 3 степенью ограничения способности к трудовой деятельности). Настоящим стороны договорились о том, что при наступлении страхового случая, полученное страховое возмещение направляется в счет погашения задолженности заемщика по договору.
Ответчик не представил суду доказательств, что в период действия договора страхования наступил какой-либо из перечисленных страховых случаев. С учетом вышеизложенного, довод возражения суд признает необоснованным, основания для освобождения ответчика от ответственности отсутствуют.
Таким образом, иск ОАО «АЛЬФА – БАНК» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2703, 08 рубля, что соответствует цене иска 83436,09 рублей. Иск удовлетворен полностью, а потому указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Гинтер <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 83436 рублей 09 копеек задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 2703 рубля 08 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего 86 139 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27.05.2013 года.
Судья: Р.Р. Кучаев
