Дата принятия: 20 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества Банка «В» к Руссу С. Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... рублей, мотивируя просьбу тем, что (дата) между истцом - Банком В (открытым акционерным обществом) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей на срок 18 месяцев с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользованием кредитом из расчета 17 % годовых.
Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету за период с (дата) по (дата).
Согласно заключенному кредитному договору, ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользованием кредитом до 20 числа каждого месяц ежемесячно равными по сумме платежами в размере ... рублей, в том числе проценты за пользование кредитом и комиссии за пользование кредитом, в установленном договором порядке и размере. В соответствии с п.6.2 Раздела 6 Условий, в случае непогашения минимального платежа в платежный период, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа. Погашение кредита заемщиком осуществлялось следующим образом: (дата)-... руб., (дата)-руб.., (дата)-руб.., (дата)-руб... (дата)-...руб.., (дата)-...руб... В настоящее время ответчик обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет, что подтверждается выпиской по счету.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами о выполнении условий договора и предлагал погасить задолженность, однако добровольно ответчик своих обязательств по-прежнему не выполняет.
В случае неуплаты либо частичной неуплаты заключительного счета-требования, к заемщику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки. Таким образом задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей.
Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал.
Ответчик с иском согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.450 ГПК РФ:
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По делу установлено, что (дата) между истцом - Банком Возрождение (открытым акционерным обществом) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей на срок 18 месяцев с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользованием кредитом из расчета 17 % годовых.
Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету за период с (дата) по (дата).
Согласно заключенному кредитному договору, ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользованием кредитом до 20 числа каждого месяц ежемесячно равными по сумме платежами в размере ... рублей, в том числе проценты за пользование кредитом и комиссии за пользование кредитом, в установленном договором порядке и размере.
В соответствии с п.6.2 Раздела 6 Условий, в случае непогашения минимального платежа в платежный период, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа. Погашение кредита заемщиком осуществлялось следующим образом: (дата)-... руб., (дата)-...руб.., (дата)-...руб.., (дата)-...руб... (дата)-...руб.., (дата)-...руб... В настоящее время ответчик обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет, что подтверждается выпиской по счету.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами о выполнении условий договора и предлагал погасить задолженность, однако добровольно ответчик своих обязательств по-прежнему не выполняет.
В случае неуплаты либо частичной неуплаты заключительного счета-требования, к заемщику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил ... руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – ... руб., сумма процентов за пользование кредитом по (дата) – ... руб., долг по уплате штрафа – ... руб., пени по основному долгу -... руб., пени по просроченным процентам -... рублей.
С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного общества Банка «В» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества Банка «В» с Руссу С. Г. сумму долга по договору кредита в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 мая 2013 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева
