Решение от 20 мая 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Альменево 20 мая 2013 года
 
    Альменевский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
 
    при секретаре Колотиловой Ю.А.,
 
    с участием истца Мугиновой Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по исковыми требованиям Мугиновой Р., Фазыловой Р.Т., Махмктовой Л.С. о признании права долевой собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд обратились Мугинова Р., Фазылова Р.Г., Махмутова Л.С. с исковыми требованиями о признании долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ Мугинова Р... (истица), Ахметчина М... и Хафизова Г...Н... и на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Мугинов Д...А..., проживающие в <адрес> приобрели право общей долевой собственности на землю сельхозназначения, сельхозугодий, площадью 15,1 га., из них пашни 9,0 га., расположенные в границах Танрыкуловского сельсовета Альменевского района Курганской области (земли бывшего АО «<данные изъяты>»). Их право собственности на земельные доли подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, выданными Альменевским райкомземом. Впоследствии на основании Устава, принятого на общем собрании членов Крестьянско-фермерского хозяйства, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано крестьянское фермерское хозяйство Мугинова Д...А... , были внесены изменения в кадастровые сведения; КФХ, был выделен земельный участок за кадастровым номером № с учетом размера земельных долей у членов КФХ. В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 1 было указано, что предоставляется земельный участок согласно норм, сложившихся по АО «<данные изъяты>» - общей площадью 44,5 га., из них 38,7 га.- пашни, 5,8 га.- сенокосы. На основании протокола общего собрания членов КФХ в члены КФХ была принята Рамазанова Ф...Л..., ее земельный пай был также учтен и общая площадь земельного участка КФХ составила 59,6 га. На основании протокола общего собрания членов КФХ от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении деятельности КФХ и разделе земельного участка среди членов КФХ. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ИФНС № по <адрес> КФХ Мугинова Д.А. прекратило деятельность по решению членов КФХ с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Мугинова Р. является наследником земельных долей своей матери (Ахметчиной М...) и сына (Мугинова Д...А...). Наследником земельной доли Хафизовой Г...Н... является ее дочь Фазылова Р... Г...; наследником доли Рамазановой Ф...Л... является ее дочь – Махмутова Л...С..., фактически принявшая ее наследство. При их обращении к нотариусу Альменевского нотариального округа за выдачей свидетельства на право на наследство на земельные доли им было отказано на основании того, что у них имеется свидетельство на право собственности на земельную долю, а в кадастровой выписке за номером № указана общая совместная собственность, общая площадь (596000 кв.м.), не соответствует фактическим данным, указанных в первых свидетельствах на право собственности. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области им также было отказано в выделении земельных долей из собственности КФХ, так как земля оформлена постановлением администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность КФХ, было указано о невозможно выделить доли каждого члена КФХ без предварительного решения суда. Данный факт не дает им возможности юридически оформить право собственности на земельные доли. Ссылаясь на изложенное, на ст.ст. 258, 1181 ГК РФ, Мугинова Р. Мугинова Р., Фазылова Р.Г. и Махмутова Л.С. просили признать за собой право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:01:040501:145 соответственно в размере 3/5, 1/5 и 1/5 доли.
 
    В судебное заседание явилась истец Мугинова Р. Истец Фазылова Р.Г., а также Махмутова Л.С. в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Иные лица – представители Администрации Альменевского района, Шумихинского отдела Управления Росреестра по Курганской области, нотариус, а также наследники первой очереди умершей Рамазановой Ф.Л. в суд также не явились. Выразив согласие с окончательными исковыми требованиями, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Судом дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Истец Мугинова Р. В суде полностью поддержала окончательные требования, пояснила, что полностью подтверждает указанные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что она как мать умершего сына Мугинова Д...А... (главы КФХ), а также как дочь умершей матери, также являвшейся членом того же КФХ как наследник намерена оформить свои права на долю в праве собственности на земельный участок бывшего КФХ. Окончательная площадь спорного земельного участка составила 59,6 га с учетом доли Рамазановой Ф.Л. Данную окончательную площадь они не оспаривают. С учетом того, что всего было 5 членов КФХ, в том числе и она сама со своей земельной долей, она просит признать с учетом ее доли, а также доли сына и матери – 3/5 доли. Поскольку истец Фазылова Р.Г., а также Махмутова Л.С. являются наследниками своих матерей – то они также должны получить по 1/5 доли в праве собственности на земельный участок КФХ. Просила удовлетворить иск.
 
    Выслушав истца Мугинову Р., оценив отношение к исковых требованиям иных лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит законными и обоснованными окончательные исковые требования Мугиновой Р., Фазыловой Р.Г. и Махмутовой Л.С.
 
    Так, указанные в исковых требованиях обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, согласуются с объяснениями Мугиновой Р.Г.
 
    Из имеющихся в деле соответствующих постановлений Администрации Альменевского района, протокола общего собрания членов КФХ, кадастровой выписки о спорном земельном участке следует, что было создано соответствующее КФХ, членами которого являлись Мугинова Р., а также умершие Мугинов ДА., Рамазанова Ф.Л., Ахметчина М., Хафизова Г.М.
 
    Из полученных от нотариуса сведений следует, что наследником умерших Мугинова Д.А., Ахметчиной М. является истец Мугинова Р.; наследником умершей Хафизовой Г.М. является истец Фазылова Р.Г. Кроме того, из справок с Танрыкуловского сельсовета следует, что после смерти Рамазановой Ф.Л. истец Махмутова Л.С. фактически приняла ее наследство. Спора об имуществе Рамазановой Л.С. среди наследников первой очереди нет (о чем свидетельствуют их письменные заявления).
 
    Как правильно указано истцами, согласно ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям, общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным ГК РФ и земельным законодательством. Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
 
    Из протокола общего собрания членов КФХ следует, что в связи с ликвидацией КФХ всеми членами КФХ принято решение разделить земельный участок площадью 59,6 га в равных долях – по 1/5 доли каждому.
 
    В соответствии со ст. 1 ч. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, (…) необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    В силу изложенного, исковые требования Мугиновой Р., Фазыловой Р.Г., Махмутовой Л.С. подлежат удовлетворению.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Мугиновой Р., Фазыловой Р.Г., Махмутовой Л.С. о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Определить доли и признать за Мугиновой Р..., Фазыловой Р...Г..., Махмутовой Л...С..., право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 596000 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира урочище <данные изъяты>, расположенного в границах участка (адрес ориентира: <адрес>, в бывших границах ЗАО «<данные изъяты>»), с разрешённым использованием «для сельскохозяйственного производства», в следующих долях: за Мугиновой Р... – 3/5 доли, за Фазыловой Р...Г... – 1/5 доли, за Махмутовой Л...С... – 1/5 доли.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.05.2013г.
 
Судья Хабиров Р.Н.