Решение от 20 мая 2013 года

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года                                                                                                                     г.о. Жигулевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61  Самарской области   Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием представителя  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области  <ФИО1>,  действующего по доверенности от 02.04.2012 года  <НОМЕР>, 
 
    при секретаре  Кочеровой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/13 по иску  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области к Климовой <ФИО2>  о взыскании  недоимки по налогам и пени,
 
               УСТАНОВИЛ:
 
      Истец  обратился  к  мировому  судье с  иском  к  Климовой О.Ю. о взыскании  транспортного налога за 2011 год в размере 2254,30 рублей, пени в размере 25,47 рублей, а также налога на имущество за 2010г., 2011г. в размере 3141,66 рублей, пени в размере 25,42 рублей. В иске указав, что Климова О.Ю. является плательщиком транспортного налога, поскольку на нее зарегистрировано транспортное средство. Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от <ДАТА> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории Самарской области» не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисленный налог в размере 4254,30 руб. полностью оплачен не был. Климова О.Ю. оплатила только 2000 руб.  На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 25,47 руб. Кроме этого, согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по Самарской области налогоплательщику принадлежит на праве собственности недвижимость. На основании ст. 3 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА> «О налогах на имущество физических лиц» Климовой О.Ю. был начислен налог на имущество за 2009г., 2010г., 2011г. в размере 4841,20 руб. Климова О.Ю. оплатила только налог за 2009г. и частично за 2010г. в общем размере 1699,54 руб. В связи с неуплатой налога на имущество налогоплательщику начислена пеня в размере 25,42 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога, а также требование об уплате налога и пени.
 
    Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Климова О.Ю.  в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск признает.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 362 НК РФ  сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предъявляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 
 
    В соответствии с п.4 ст. 5 Закона РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц», органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
 
    На основании ст.1, ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от <ДАТА> <НОМЕР> ответчик признается плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности объекты налогообложения.    
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него  недоимки.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    На основании ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующий в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 
 
    Из сведений ГИБДД по г. <АДРЕС> следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> зарегистрировано за ответчиком Климовой О.Ю.
 
                Согласно налоговому уведомлению, направленному Климовой О.Ю. установлены:  налоговый период, объект налогообложения, госномер, налоговая база, ставка, количество месяцев, за который производится расчет, исчисленная сумма налога. Срок оплаты указан до 15.11.2012г. в размере 4254,30 руб. В адрес Климовой О.Ю. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. В срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены в полном объеме.
 
    Кроме этого, ответчику на праве собственности принадлежит недвижимость. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц со сроком уплаты 01.11.2012г., а также требование об уплате налога и пени по состоянию на 22.11.2012г.  В срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены в полном объеме.
 
    Таким образом, установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона Климовой О.Ю. был исчислен транспортный налог за 2011 г., налог на имущество за 2010г., 2011г., в установленные законом  сроки ответчицей обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением к мировому судье о взыскании недоимки по налогу и пени.
 
                С ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере  400 рублей.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Климовой <ФИО2>  в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2011 год  в размере 2254,30 рублей, пени в размере 25,47 рублей, пени за несвоевременную  уплату налога на имущество физических лиц за 2010г., 2011г. в размере 3141,66 рублей, а всего 5446 (пять тысяч четыреста сорок шесть) рублей  85 копеек. 
 
    Взыскать с Климовой <ФИО2>  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано  в Жигулевский городской суд в течение месяца  со дня  изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.
 
    В окончательной форме решение  изготовлено 27 мая 2013 года.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61
 
    Самарской области                                                                                                    Е.Н. Темрязанская