Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
с участием помощника Грязинского межрайонного Липецкой области Макеевой И.С.,
осужденного Тюленева В.В.,
при секретаре Болдыревой Л.В.,
а также представителя ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Тюленева В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тюленева В.В.,указав, что Тюленев В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Отбывал наказание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Тюленев В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и поставлен на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. С момента постановки на учет с подучетным Тюленевым В.В. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным ФИО4 Тюленев В.В., являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ Тюленев В.В. был привлечен <адрес> к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. После назначения административного наказания, Тюленев В.В. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен <данные изъяты> к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. В настоящее время Тюленев В.В. работает <данные изъяты> склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 заявление поддержал, дал пояснения в соответствии с его содержанием.
Тюленев В.В.в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не отрицал факт совершения им административных правонарушений.
Помощник прокурора Макеева И.С. полагала необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Тюленева В.В.административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району 1 раз в месяц для регистрации.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Материалами дела установлено, что по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тюленев В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.
Таким образом, Тюленев В.В.был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ признано, что Тюленев В.В. совершил тяжкое преступление.
Согласно требованию <данные изъяты>, Тюленев В.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Таким образом, судимость Тюленева В.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Тюленев В.В. в течение года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Тюленев В.В. привлечен <адрес> к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Тюленев В.В. привлечен <адрес> к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>).
Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений Тюленев В.В. не оспаривал.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Тюленев В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения сторон об установлении административного надзора сроком на 3 года, а также того, что судимость у Тюленева В.В.погашается ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Тюленева В.В. сроком на 3 года.
Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Тюленеву В.В. ограничения: в период срока административного надзора в виде явки в орган внутренних дел для регистрации.
Определяя периодичность явки Тюленева В.В. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ее 1 раз в месяц.
Законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Тюленева В.В., удовлетворить.
Установить в отношении Тюленева В.В. административный надзор сроком на 3 года.
В течение срока административного надзора возложить на Тюленева В.В. административные ограничения:
- обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Кавешников
Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2013 года.
