Решение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года                                                      город Киреевск Тульской области
 
        Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
        председательствующего Ткаченко И.С.,
 
        при секретаре Хромовой М.Н.,
 
        с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Крицыной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевского межрайонного прокурора, поданному в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Липковский кирпич» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,
 
у с т а н о в и л:
 
        Киреевский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Липковский кирпич» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Киреевской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Липковский кирпич» в части соблюдения права работников на труд, в условиях, соответствующих требованиям охраны труда. Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда предусмотрены ст.212 ТК РФ, в соответствии с которой, работодатель обязан, в том числе обеспечить проведение аттестации рабочих мест. Приказом Минздравсоцразвития от 26.04.2011 г. №342н утверждён Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, согласно п.4 которого аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда, оформлению и использованию результатов аттестации. Между тем, в ходе проведения проверки было установлено, что ответчик нарушает данные требования, поскольку не проведена аттестация следующих рабочих мест: машинист многоковшового экскаватора, шихтовщик на глине, шихтовщик на опилках и шлаке, приготовитель растворов и масс на камневыделительных вальцах, приготовитель растворов и масс на камневыделительных вальцах тонкого помола, приготовитель растворов и масс на прессе, контролер стеновых и вяжущих материалов, загрузчик сушил, моторист транспортирующих механизмов, слесарь - ремонтник, садчик, выгрузчик стеновых изделий, транспортировщик, выставщик, огнеупорщик, сушильщик изделий, обжигальщик стеновых и вяжущих материалов, машинист козлового крана, стропальщик, укладчик кирпича, контролер техпроцесса, каменщик, плотник, штукатур-маляр, подсобный рабочий, плотник, плотник по ремонту подносов, слесарь по ремонту сушильных камер, плотник по ремонту рамок, кладовщик, директор, главный технолог, главный бухгалтер, бухгалтер, главный экономист, начальник цеха, мастер цеха, мастер цеха погрузки, инженер ОМТС, инженер по кадрам, инженер по сбыту, кассир. Просит обязать ответчика в срок до 01.11.2013 г. провести аттестацию рабочих мест, в том числе: машинист многоковшового экскаватора, шихтовщик на глине, шихтовщик на опилках и шлаке, приготовитель растворов и масс на камневыделительных вальцах, приготовитель растворов и масс на камневыделительных вальцах тонкого помола, приготовитель растворов и масс на прессе, контролер стеновых и вяжущих материалов, загрузчик сушил, моторист транспортирующих механизмов, слесарь - ремонтник, садчик, выгрузчик стеновых изделий, транспортировщик, выставщик, огнеупорщик, сушильщик изделий, обжигальщик стеновых и вяжущих материалов, машинист козлового крана, стропальщик, укладчик кирпича, контролер техпроцесса, каменщик, плотник, штукатур-маляр, подсобный рабочий, плотник, плотник по ремонту подносов, слесарь по ремонту сушильных камер, плотник по ремонту рамок, кладовщик, директор, главный технолог, главный бухгалтер, бухгалтер, главный экономист, начальник цеха, мастер цеха, мастер цеха погрузки, инженер ОМТС, инженер по кадрам, инженер по сбыту, кассир.
 
    В судебном заседании помощник Киреевского межрайонного прокурора Крицына Л.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО « Липковский кирпич» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме.
 
    Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Заслушав объяснения помощника Киреевского межрайонного прокурора Крицыной Л.Н., изучив позицию ответчика ООО «Липковский кирпич», изложенную в письменном заявлении, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено свободно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
        исковые требования Киреевского межрайонного прокурора поданному в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Липковский кирпич» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Липковский кирпич» в срок до 1 ноября 2013г. провести аттестацию следующих рабочих мест: машинист многоковшового экскаватора, шихтовщик на глине, шихтовщик на опилках и шлаке, приготовитель растворов и масс на камневыделительных вальцах, приготовитель растворов и масс на камневыделительных вальцах тонкого помола, приготовитель растворов и масс на прессе, контролер стеновых и вяжущих материалов, загрузчик сушил, моторист транспортирующих механизмов, слесарь - ремонтник, садчик, выгрузчик стеновых изделий, транспортировщик, выставщик, огнеупорщик, сушильщик изделий, обжигальщик стеновых и вяжущих материалов, машинист козлового крана, стропальщик, укладчик кирпича, контролер техпроцесса, каменщик, плотник, штукатур-маляр, подсобный рабочий, плотник, плотник по ремонту подносов, слесарь по ремонту сушильных камер, плотник по ремонту рамок, кладовщик, директор, главный технолог, главный бухгалтер, бухгалтер, главный экономист, начальник цеха, мастер цеха, мастер цеха погрузки, инженер ОМТС, инженер по кадрам, инженер по сбыту, кассир по условиям труда.
 
        Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать