Решение от 20 марта 2014 года

    Дело № 2-979/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров    20 марта 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    судьи Мамаевой Н.А.,
 
    при секретаре Макаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Д.Г. к Грудеву А.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лаптев Д.Г. обратился в суд с иском к Грудеву А.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 27 мая 2013 между ним, как заказчиком, и Грудевым А.И., как подрядчиком, был заключен договор подряда. Предметом договора является возведение строения на земельном участке заказчика, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Как указано в договоре, в объем работ, которые Грудев А.И. должен был выполнить входила обязанность подрядчика приобрести материалы, необходимые для выполнения договора подряда, на денежные средства заказчика на сумму, не превышающую 250 000 руб. Оплата услуг (вознаграждение) подрядчика оценивается в 70 000 руб. Работы, указанные в договоре подряда, должны быть выполнены в срок до 90 дней с момента подписания договора. Днем подписания договора, а также сроком начала выполнения работ считается 27.05.2013. Подрядчик обязан приступить к исполнению строительно-монтажных работ на объекте заказчика, указанного в п. 1.1. не позднее 7 дней с момента подписания договора. Сроки проведения работ могут быть продлены подрядчиком по согласованию с заказчиком путем оформления дополнительного соглашения к настоящему договору. Если подрядчик своевременно не приступит к выполнению работы или во время исполнения станет очевидным, что она не будет выполнена в срок, а также в случае просрочки выполнения работы заказчик вправе по своему выбору: назначить подрядчику новый срок, в течение которого он должен приступить к работе; поручить выполнение работы другому лицу за счет подрядчика; потребовать уменьшения вознаграждения за работу; расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков.
 
    Во исполнение обязательств по договору подряда истец передал ответчику по распискам следующие денежные суммы: по расписке № 1 от 27.05.2013 – 22 300 руб. в счет вознаграждения подрядчика; по расписке № 2 от 28.05.2013 – 23 500 руб. на приобретение строительных материалов; по расписке № 3 от 01.06.2013 – 50 000 руб. на приобретение строительных материалов; по расписке № 4 от 06.06.2013 – 30 000 руб. в качестве предоплаты за выполнение работ по договору (вознаграждение подрядчика). Таким образом, из суммы в размере 70 000 руб., обусловленной по договору подряда как оплата услуг подрядчика, Грудев А.И. получил по распискам №№ 1 и 4 – 52 300 руб., а из суммы в размере 250 000 руб., которую он (истец) планировал потратить на стройматериалы, ответчику по распискам №№ 2 и 3 были переданы денежные средства в размере 73 500 руб.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик появлялся на принадлежащем истцу земельном участке однажды (15.06.2013) для определения фронта работ, однако действий по реализации договора путем строительства Грудев А.И. не предпринимал, стройматериалы, приобретенные на переданные им (Лаптевым Д.Г.) денежные средства на указанный земельный участок не привозил.
 
    Договором подряда предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков начала и окончания работ подрядчик уплачивает заказчику за каждый день просрочки пеню в размере 0,5 % от стоимости работ вплоть до начала исполнения работы. Истец полагает, что на всю переданную ответчику сумму в размере 125 800 руб. подлежат начислению пени, которые необходимо взыскать с ответчика.
 
    Поскольку подписание договора подряда состоялось 27.05.2013, то семидневный срок, отведенный для начала работ ответчиком, истек 4 июня 2013 года. Задолженность в размере 125 800 рублей образовалась за период с 04.06.2013 по 08.02.2014 (249 дней). Пеня за один день просрочки составляет 0,5 % или 629 рублей; общая сумма пени за период с 04.06.2013 по 08.02.2014 составила 156 621 руб.
 
    Поскольку ответчик не приступил к исполнению договора, 27.07.2013 истец направил в адрес Грудева А.И. претензию, где содержалось требование о возврате денежных средств. Указанное письмо ответчиком получено не было и 01.09.2013 вернулось истцу с отметкой об истечении срока хранения. Истцом 05.11.2013 г. было направлено сообщение о расторжении договора и возврате денежных средств. Указанное письмо вернулось 17.01.2014 с отметкой: истек срок хранения.
 
    Истец просил суд расторгнуть договор подряда от 27.05.2013, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика Грудева А.И. сумму неосновательного обогащения в размере 125 800 руб.; пени за неисполнение договора в сумме 156 621 руб.; возложить на ответчика обязанность возместись уплаченную государственную пошлину в сумме 6 024,21 руб.
 
    В судебном заседании Лаптев Д.Г., его представитель изложенное в иске поддержали.
 
    Ответчик Грудев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по адресу регистрации.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В соответствии со ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный и конечный сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
 
    В силу ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2). Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п. 3).
 
    Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. 2).
 
    Установлено, что 27.05.2013 между Лаптевым Д.Г. (заказчик) и Грудевым А.И. (подрядчик) был заключен договор подряда. Согласно условиям договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по возведению строения на земельном участке заказчика, расположенного по адресу: <данные изъяты> в дальнейшем именуемым «объект», согласно смете и перечисленным работам в п. 1.3. договора (п. 1.1). Работы выполняются из материалов заказчика, приобретенных подрядчиком на переданные за данную услугу денежные средства. Материалы с момента их приобретения подрядчиком в магазине являются собственность заказчика (п. 1.2). Объем и стоимость работ, составляющих предмет настоящего договора, определяются в договоре как: обязанность подрядчика приобрести материалы на денежные средства заказчика на сумму, не превышающую 250 000 руб., для выполнения договора: кирпич облицовочный – 6 550 шт., блоки (пенобетон) размером 60 x 20 x 30 – 950 шт., бетон – 19,5 кубов (марка М-400), стропильная система – 1 куб., обрешетка – 2 куба, ондулин – 22 листа, клей – 30 мешков (объем мешка 25 кг), битум – 6 мешков (объем мешка 50 кг), брус – 4 шт. (размер 150 x 150), уголки – 24 шт. (для оконных перемычек), арматура и вязальная проволока; оплата услуг (вознаграждение) подрядчика оценивается в 70 000 руб. и включает в себя следующие виды работ: комплекс работ по возведению опалубки под фундамент размером 10,5 м х 8,5 м, заливка фундамента, обработка фундамента битумом, возведение стен из блоков, включая оконные проемы, возведение стен (снаружи) из облицованного кирпича, возведение стропильной системы на крышу и покрытием ее ондулином (п. 1.3). Работы, выполняемые по настоящему договору, должны быть выполнены в срок до 90 дней с момента его подписания. Днем подписания договора, а равно сроком начала работ считается 27.05.2013 года. Подрядчик обязан приступить к исполнению строительно-монтажных работ на объекте заказчика, указанного в п. 1.1. не позднее 7 дней с момента подписания договора. Сроки проведения работ могут быть продлены подрядчиком по согласованию с заказчиком путем оформления дополнительного соглашения к настоящему договору (п. 1.4).
 
    В случае нарушения установленных сроков начала и окончания работ подрядчик уплачивает заказчику за каждый день просрочки пеню в размере 0,5 % от стоимости работ вплоть до начала исполнения работы (п. 1.5.). Если подрядчик своевременно не приступит к выполнению работы или во время исполнения станет очевидным, что она не будет выполнена в срок, а также в случае просрочки выполнения работы заказчик вправе по своему выбору: назначить подрядчику новый срок, в течение которого он должен приступить к работе; поручить выполнение работы другому лицу за счет подрядчика; потребовать уменьшения вознаграждения за работу; расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков (п. 1.6).
 
    Заказчик обязан своевременно оплачивать работу подрядчика в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1.2).
 
    Подрядчик обязан начать строительно-монтажные работы на объекте заказчика, указанного в п. 1.1. не позднее 7 дней с момента подписания договора. При необходимости изменения срока начала и окончания работ каждая из сторон обязана сообщить об этом другой стороне не позднее чем за три до его наступления (п. 2.2.1).
 
    По настоящему договору все взаиморасчеты между заказчиком и подрядчиком осуществляются в рублях Российской Федерации на основании выставленного счета и акта сдачи-приемки работ, или распиской (п. 3.1).
 
    Сторона договора, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода) (п. 5.1.).
 
    Настоящий договор может быть расторгнут, в том числе, судом по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора, когда одна из его сторон допустила действие (или бездействие), которое влечет для другой стороны такой ущерб, что дальнейшее действие договора теряет смысл, поскольку эта сторона в значительной мере лишается того, на что рассчитывала при заключении договора (п. 10.1) (л.д. 44-47).
 
    27.05.2013 и 06.06.2013 Грудев А.И. получил от истца 52 300 руб. (22 300 + 30 000) в качестве предоплаты за работу, которую он (ответчик) должен был выполнить по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается расписками (л.д. 48, 51).
 
    28.05.2013 и 01.06.2013 ответчик получил от Лаптева Д.Г. денежные средства в сумме 73 500 руб. (23 500 + 50 000) на приобретение и доставку указанных в договоре подряда строительных материалов для строительства объекта, что подтверждается расписками (л.д. 49, 50).
 
    Таким образом, ответчик получил от истца по договору подряда денежные средства на общую сумму 125 800 руб. (52 300 + 73 500 руб.).
 
    В нарушение принятых на себя по договору подряда обязательств Грудев А.И. не приступил к выполнению работ по возведению строения на указанном земельном участке, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    В связи с неисполнением обязательств по договору подряда 27.07.2013 Лаптев Д.Г. направил в адрес Грудева А.И. письмо с претензией, в которой указал, что он отказывается от исполнения договора, требует его расторжения и возврата полученных ответчиком денежных средств в течение 10 дней с момента получения претензии. Указанное письмо вернулось истцу с отметкой: истек срок хранения.
 
    «05» ноября 2013 года Лаптев Д.Г. вновь направил ответчику претензию, в которой указал, что он отказывается от исполнения договора, его продления и просит в течение 10 дней с момента получения претензии возвратить ему полученные ответчиком денежные средства в размере 125 800 руб. Указанное письмо также вернулось истцу с отметкой: истек срок хранения.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
 
    Статьей 1104 ГК РФ установлено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
 
    С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении заключенного между сторонами договор подряда от 27.05.2013 и взыскании с Грудева А.И. в пользу Лаптева Д.Г. неосновательного обогащения в сумме 125 800 руб.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 156 621 руб. за период с 04.06.2013 по 08.02.2014 (249 дней), из расчета 629 руб. х 249 дн., где 629 руб. – пени за 1 день просрочки (125 800 руб. х 0,5 %, где 125 800 руб. – сумма переданных истцом ответчику денежных средств по договору подряда).
 
    Указанный расчет выполнен правильно, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, данное требование истца также подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно квитанции от 27.02.2014, при подаче иска Лаптевым Д.Г. уплачена госпошлина в размере 6 024,21 руб. (л.д. 38), которая подлежит взысканию с Грудева А.И.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Лаптева Д.Г. удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор подряда, заключенный 27.05.2013 г. между Лаптевым Д.Г. и Грудевым А.И.
 
    Взыскать с Грудева А.И. неосновательное обогащение в сумме 125 800 руб., пеню – 156 621 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 024,21 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.03.2014 г.
 
    Судья                             Н.А. Мамаева