Решение от 20 марта 2014 года

Дело №2-90/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                  Именем Российской Федерации
    г.Рыльск                                                                                                            20 марта 2014 года
 
 
          Рыльский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
 
    с участием представителя заявителя Курской таможни Воробьевой О.А., по доверенности от <дата> №№, сроком действия по <дата> г.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В..,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
                                                             у с т а н о в и л :
 
         Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара - пробойников металлических для ручного пресса, различной конфигурации, в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг., находящихся на хранении на СВХ ОАО «Знамение», расположенного по адресу: <адрес>, передав его в федеральную собственность Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что <дата> специалистом по таможенному оформлению ООО <данные изъяты> на таможенный пост Курской таможни была подана электронная декларация № на товар - одежда, сумки, пакеты полиэтиленовые и бумажные; готовая кожа, ткани, ремни, деревянные изделия, бумажная печатная продукция (каталоги), всего 76 наименований. В ходе проведения таможенного досмотра <дата> при прохождении таможенного контроля на МАПП Крупец помимо указанных в декларации № товаров, был выявлен товар - насадки - пробойники металлические для ручного пресса в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг., который не был указан в декларации, в коммерческих и товаро- транспортных документах. <дата> Крупецким таможенным постом Курской таможни по данному факту в отношении ООО «<данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. l ст.16.2 КоАП РФ. Товар - насадки - пробойники металлические для ручного пресса в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг., был изъят как предмет административного правонарушения и передан по акту приема-передачи от <дата> на ответственное хранение на СВХ ОАО «Знамение» (<адрес>). В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении №№ было установлено, что согласно представленной Межрайонной ИФНС России выписки из ЕГРЮЛ, <дата> ООО «<данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>», которое является правопреемником общества. <дата> дело об административном правонарушении № в отношении ООО «<данные изъяты>» было прекращено и <дата> в отношении ООО «<данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении №№ по ч.l ст.16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров. <дата> Курской таможней вынесено постановление № о привлечении ООО «<данные изъяты>» к ответственности по ч.l ст.16.2 КоАП РФ. Изъятый товар - насадки - пробойники металлические для ручного пресса в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг., постановлено возвратить лицу, обладающему полномочиями в отношении вышеназванного товара после таможенного декларирования. В <дата> года ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» обратились в Курскую таможню с заявлениями о признании товара - пробойники металлические для ручного пресса в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг., изъятого по делу об административном правонарушении, бесхозяйным. Просит признать товар - пробойники металлические для ручного пресса, различной конфигурации в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг., бесхозяйным (брошенным) и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя Курской таможни Воробьева О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требованиям по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить.
 
    Представители заинтересованных лиц ООО «<данные изъяты> и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с заявленными требованиями согласны.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя Воробьеву О.А.,суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
 
    Согласно положениям п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, а положениям п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
           Судом установлено, что <дата> в ходе проведения таможенного досмотра автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № был выявлен товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», реорганизованное в ООО «<данные изъяты> сведения о котором не были заявлены в декларации № №, - насадки - пробойники металлические для ручного пресса, используемые для установки кнопок, различной конфигурации, в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты>., в связи с чем указанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и передан по акту приема-передачи от <дата> на ответственное хранение на СВХ ОАО «Знамение» (<адрес>).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями представителя заявителя, но и следующими письменными доказательствами: определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>» по факту недекларирования по установленной форме товара - насадок - пробойников металлических для ручного пресса, используемых для установки кнопок, различной конфигурации, в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг.(л.д.7-13); протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому был изъят товар - насадки - пробойники металлические для ручного пресса, используемые для установки кнопок, различной конфигурации, в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг., (л.д.14-15) и в соответствии с актом передачи имущества на ответственное хранение от <дата> (л.д.16-17) помещен на склад временного хранения ОАО «Знамение»; постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>, согласно которому ООО <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Товар - насадки - пробойники металлические для ручного пресса, используемые для установки кнопок, различной конфигурации, в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг., изъятые как предмет административного правонарушения, постановлено возвратить законному владельцу после проведения таможенного декларирования (л.д.16-21); заявлением генерального директора ООО <данные изъяты>» от <дата>, из которого видно, что фирма ООО «<данные изъяты>», являющаяся получателем товара, реорганизовалась и была присоединена к ООО «<данные изъяты>», которая является полноправным приемником фирмы ООО <данные изъяты>», просит признать товар бесхозяйным (л.д.22), заявлением генерального директора ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому фирма ООО «<данные изъяты>» реорганизована, присоединена к ООО «<данные изъяты>», не намерены предъявлять претензии в отношении товара, просят признать бесхозяйным (л.д.23), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, согласно которой ООО <данные изъяты>» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения <дата> (л.д.36-37), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> в отношении ООО <данные изъяты>» (л.д.41-44).
 
    В письменных заявлениях от <дата> №№ представитель ООО «<данные изъяты> отказался от товара - насадки - пробойники металлические для ручного пресса в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг., просил признать товар бесхозяйным (л.д.56-57).
 
    Поскольку спорный товар находится на хранение на СВХ ОАО «Знамение», предельный срок хранения товара истек, собственник просил признать товар бесхозяйным, заявив отказ от права собственности на него, потому заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268,194-199, ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Курской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным товар - пробойники металлические для ручного пресса, различной конфигурации, в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты>., находящийся на хранении на СВХ ОАО «Знамение», расположенном по адресу: <адрес>, передав его в федеральную собственность Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 24.03.2014
 
    Председательствующий судья:         /подпись/                        Л.Н.Николаева