Дата принятия: 20 марта 2014г.
Гр.дело № 2-90/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Целинное 20 марта 2014 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.
при секретаре Куликовой С.А.
с участием ответчика Пасечнюка С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Пасечнюку С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснованность своих требований истец сослался на то, что в соответствии с п.1.1 названного кредитного договора Алтайским отделением № 8644 ОАО «Сбербанк России» был выдан Пасечнюку С.И. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев, то есть по <дата> под 23,1 % годовых. Кредит был зачислен во вклад Пасечнюку С.И. безналичным путем и в полном объеме. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора от <дата> ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <номер> от <дата> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора <номер> от <дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора <номер> от <дата> заемщику было направлено требование от <дата> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора <номер> от <дата> имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на <дата> задолженность Пасечнюка С.И. перед истцом по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата> г.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пасечнюк С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что, действительно, имеет задолженность по кредиту, платежи в погашение долга после обращения банка в суд не производил, расчет предъявленной ко взысканию суммы не оспаривает.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия этого действия ответчику разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика Пасечнюка С.И. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> года, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Пасечнюку С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пасечнюка С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Пасечнюка С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья ________________
