Решение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 марта    2014г.                                                                      г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Шукурова Ш.Н.
 
    представителя заявителя Самохиной Е.А.
 
    осужденного Шустова И.С.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю
 
    Гражданское дело № 2-425
 
    по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Шустова И.С. освобождаемого из мест лишения свободы
 
У с т а н о в и л :
 
    Шустов И.С. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору ... городского суда ... от***г. , в соответствии с которым был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ** УК РФ. Наказание назначено ** лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ***г., Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от ***г. приговор изменён, действия Шустова И.С. переквалифицированы на ** УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) с назначением наказания ** лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, в остальной части приговор оставлен без изменений.
 
    Шустов И.С. отбывает наказание за тяжкое преступление, с наличием в его действиях опасного рецидива преступлений ( п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).
 
    Исходя из начала срока отбытия наказания с ***г. Шустов И.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ***г.
 
    Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Герман В.Я. обратился в суд с вышеназванным заявлением , выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел (л.д.3-4).
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самохина Е.А. требование администрации учреждения об установлении в отношении Шустова И.С. административного надзора поддержала , и просила суд установить административный надзор на срок 6 лет ( срок для погашения судимости за тяжкое преступление ), а так же установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел. Установление административного надзора в отношении Шустова И.С. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление, которое совершено им при наличии в его действиях опасного рецидива. Согласно системы социальных лифтов осужденный становится на путь исправления; имеет восемь поощрений, одно взыскание. Предлагаемых ограничений , с учетом характеристики осужденного считает, будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.
 
    Осужденный Шустов И.С. с заявлением администрации согласился в полном объеме пояснив, что возражений по существу заявления не имеет, со сроком административного надзора согласен, с предлагаемыми ограничениями так же согласен.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
        Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы , и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
        Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из характеристики установлено, что Шустов И.С. становится на путь исправления. Социально-полезные связи поддерживает путём переписки, телефонных переговоров, в конфликтных ситуациях не замечен, с представителями администрации грубостей не допускает, по характеру спокойный, уравновешенный (л.д.5). Суд установил, что осужденный имеет восемь поощрений и одно взыскание (л.д.6).
 
    Из представленного заявления установлено, что Шустов И.С. после освобождения намерен проживать в с. ... ... (л.д.14).
 
          Из приговора суда и судебных постановлений установлено, что Шустов И.С. отбывает наказание за тяжкое преступление, которое совершено при опасном рецидиве (л.д. 7-13).
 
        При установленных обстоятельствах требование заявителя об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
        Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на шесть лет , суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ ** от ***г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При таком положении, разрешая заявление по существу суд, руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Шустова И.С. следует установить сроком на 6 лет, поскольку согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
        Срок отбытия наказания Шустова И.С. истекает ***г., таким образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной ***г.
 
        При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку в отношении Шустова И.С. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда в части установления срока административного надзора на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по *** включительно. В противном случае отсутствие конкретной даты, до которой устанавливается административный надзор, может привести к неправильному исполнению решения суда, т.к. по смыслу вышеназванных норм права срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.
 
        Таким образом административный надзор должен быть установлен в отношении Шустова И.С. сроком на шесть лет по ***г. включительно.
 
        При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых заявителем , суд принимает во внимание, что Шустов И.С. согласно представленной характеристики , характеризуется как осужденный, который становится на путь исправления. После освобождения следует к прежнему месту жительства, будет проживать в с. ... ....
 
    Обсудив виды административных ограничений, предлагаемых заявителем, принимая во внимание сведения о личности осужденного, обстоятельства совершения преступления, тот факт, что по мнению администрации учреждения осужденный становится на путь исправления, имеет восемь поощрений, одно взыскание, характеризуется в целом положительно , суд считает возможным и целесообразным применить в отношении Шустова И.С. следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел.
 
    Данные ограничения являются реально выполнимыми, именно данных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля за осужденным после его освобождения. Кроме того указанные административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" перечню таких ограничений. Их установление будет способствовать предупреждению совершения Шустовым И.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Осужденному следует разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
 
                                                 Р Е Ш И Л :
 
        Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Шустова И.С. освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.
 
        Установить в отношении Шустова И.С. *** года рождения уроженца ... освобождаемого ***г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 6 ( шесть) лет ( срок погашения судимости) по *** включительно.
 
        Установить в отношении Шустова И.С. административные ограничения :
 
        -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра;
 
        - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
        -запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел.
 
    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Шустова И.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий, судья-
 
        Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2014г.
 
        Решение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать