Дата принятия: 20 марта 2014г.
Копия
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
Дело № 2-774/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Жигал И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расулова К.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Расулова Э.К., к Расуловой И.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Расулов К.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Расулова Э.К., обратился в суд с иском к Расуловой И.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Вместе с Расуловым К.А. в данном жилом помещении зарегистрирована его дочь – Расулова И.К. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик не проживает по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире нет. В настоящее время ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец Расулов К.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Расулова И.К. в судебном заседании участвовала, заявленные исковые требования признала добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что участниками общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Расулов К.А., доля в праве 1/2, и Расулов Э.К., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., доля в праве 1/2., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (<данные изъяты>) и выпиской из ЕГРП.
Согласно домовой книге (<данные изъяты>) ответчик Расулова И.К., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом доме с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ, ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса (далее – ЖК) РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание, что нормы Жилищного кодекса РФ не регулируют отношения, возникающие при добровольном выезде бывшего члена семьи собственника жилого помещения, из данного помещения, суд считает, что на данные правоотношения распространяются требования ч. 1 ст. 7 ЖК РФ по аналогии закона с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в соответствии с которыми в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, добровольный выезд из жилого помещения бывшего члена семьи собственника влечет за собой утрату права пользования данным жилым помещением.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Расуловой И.К., т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования Расулова К.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Расулова Э.К., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о признании Расуловой И.К. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Расулова К.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Расулова Э.К., удовлетворить.
Признать Расулову И.К. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.В. Черная
Верно
Судья Л.В. Черная
