Решение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Д. 2-193/ 2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е            
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тотьма                                    20 марта 2014 года
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,
 
    при секретаре Кожевниковой О.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Тотемского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Пятовское» о возложении обязанности на изменение в техническое задание на разработку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями,
 
у с т а н о в и л:
 
        В суд обратился Прокурор Тотемского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Пятовское» о возложении обязанности на изменение в техническое задание на разработку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями.
 
    В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... области в сфере исполнения законодательства о водоснабжении.
 
    В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления поселений, городских округов, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.
 
    Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.
 
    В случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года направить уведомление об этом в орган местного самоуправления поселения, городского округа и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение.
 
    В случае получения указанного в части 5 настоящей статьи уведомления органы местного самоуправления поселений, городских округов до 1 марта очередного года обязаны внести изменения в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. Реализация указанных мероприятий должна обеспечивать приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не более чем за семь лет с начала их реализации.
 
    Согласно представленных в ходе проверки документов установлено, что качество воды, подаваемой населению муниципального образования «Пятовское» ООО «...», не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по содержанию железа, мутности, привкусу, цветности, по микробиологическим показателям.
 
    "__"_______20__ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора направлено уведомление главе муниципального образования «Пятовское» о необходимости внесения изменений в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями.
 
    Однако администрацией МО «Пятовское» в установленный срок и до настоящего времени изменения в техническое задание на разработку инвестиционной программы в ООО «...» не направлены.
 
    Не исполнение администрацией МО «Пятовское» требований законодательства о водоснабжении нарушает права неопределенного круга лиц на получение питьевой воды надлежащего качества.
 
        В судебном заседании представитель Прокуратуры Тотемского района Запоржина В.Н. требования заявления поддержала по указанным в нем основаниям.
 
    В судебное заседание ответчик представитель Администрации МО «Пятовское» не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
 
    Третье лицо, представитель Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности Поздеева В.И. поддержала требования прокурора.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования Прокурора Тотемского района в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
 
        Ответчиком исковые требования Прокурора признаны, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, не затрагивает интересы третьих лиц, не ущемляет их права.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования Прокурора Тотемского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МО «Пятовское» - удовлетворить.
 
    2. Обязать Администрацию Муниципального образования «Пятовское» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить в ООО «...» изменения в техническое задание на разработку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
 
    Судья В.Н. Новгородов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать