Решение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-139/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3-С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО8 Зелимхе о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице начальника абонентного отдела <адрес> ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя требования тем, что ответчику на основании договора на поставку природного газа № поставляется природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179648 руб. 74 коп., а на требования истца о погашении задолженности не реагирует. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    Определением Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО6 заменен на надлежащего ответчика ФИО7
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3-С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, указывая при этом, что заявление ответчика о применении последствий пропуска сроков исковой давности удовлетворению не подлежит, так как должник периодически оплачивал потребляемый газ, т.е. частично оплачивал сумму основного долга, что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности.
 
    Ответчик ФИО7 исковые требования признал частично и пояснил суду, что он оплачивал потребленный газ. Абонентскую книжку, в котором была указана вся оплаченная им сумма денег, у него забрали работники «Чеченгаз», которых он не знает, вместо которой дали другую книжку и перенесли в неё данные из первой. Требований о погашении задолженности истец ему не предъявлял, так как он своевременно производил оплату. В связи с утерей этой книжки последнюю оплату он произвел в октябре 2012 года. Газ фактически он потребляет, а договор поставки газа с ним истец не заключал. Примерно в 2005 году был заключен договор с его супругой, так у него в то время не было паспорта. Просил при вынесении решения учесть произведенные оплаты и применить последствия пропуска срока исковой давности.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
 
    В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
 
    При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В отношениях потребителя с ресурсоснабжающей организацией договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
 
    Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности…, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и супругой ответчика заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № 321, который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная ежемесячная оплата за потребленный природный газ.
 
    Из акта проверки газифицированного помещения (лицевой счет № 0438000321) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе проверки домовладения абонента выявлено, что количество проживающих – 9 человек, отапливаемая площадь жилого помещения составляет 130 кв.м.
 
    Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что в августе и октябре 2012 года ответчик произвел оплату за потребленный газ в размере 1031 руб. и 10000 руб. соответственно, а всего на общую сумму 11031 руб.
 
    Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что его размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179648 руб. 74 коп. Учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд удовлетворяет иск частично за период с февраля 2011 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, по август 2013 года включительно, исходя из нормативов потребления газа с учетом произведенных ответчиком оплат:
 
    32598,78 руб. (с февраля по декабрь 2011 года включительно) + 34424,96 руб. (за 2012 год) + 25832,22 руб. (с января по август 2013 года включительно) = 92855,95 руб. – 11031,00 руб. (произведенные оплаты) = 81824,95 руб.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО8 Зелимхе удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО8 Зелимхи в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ в размере 81824 (восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать четыре) руб. 95 коп., в остальной части – отказать.
 
    Взыскать с ФИО8 Зелимхи в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 2654 (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 75 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья
 
(подпись)
 
З.З. Висиханов
 
Копия верна:
 
    Судья:
 
З.З. Висиханов
 
    Секретарь:
 
ФИО5
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать