Решение от 20 марта 2014 года

Дело №12-278/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2014 года судья Центрального районного суда г. Читы Лещева Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полиш И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении в отношении Полиш ИГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ г. Полиш И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде <данные изъяты>
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Полиш И.Г. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ г. отменить. Обосновывает свою позицию тем, что транспортным средством он не управлял, вышел на улицу, чтобы проверить свой автомобиль, но был задержан сотрудниками полиции с применением физической силы. Его вины в совершении административного правонарушения не имелось, равно, как и отсутствовало событие правонарушения.
 
    В судебном заседании Полиш И.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, дело об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении него прекратить.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. в <адрес> Полиш И.Г. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством.
 
    Совершенное Полиш И.Г. административное правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года он управлял автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством.
 
    Факт управления Полиш И.Г. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается рапортом полицейского ГЗ ОВД при УМВД России по г.Чите старшего сержанта полиции ГВП протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что Полиш И.Г. при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судья критически относится к показаниям Полиш И.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. он не управлял автомобилем, и оценивает его показания как способ защиты. Мировым судьей при рассмотрении дела достаточно полно оценены все представленные доказательства.
 
        Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Полиш И.Г. и правильно квалифицировал его действия по ч<данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Полиш И.Г. в пределах, установленных санкцией части <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Полиш ИГ – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
 
            Судья                     Л.Л. Лещева