Дата принятия: 20 марта 2014г.
2-254\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд, <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долговой О.М.,
при секретаре Кобцевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкова ФИО14 к Юркиной ФИО15 и третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области и Белышевой ФИО16 о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону и в части недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец Бочков ФИО17 обратился с иском к Юркиной ФИО18 и третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области о восстановлении срока принятия наследства, признании ФИО6 о праве на наследство по закону и в части недействительным, признании права собственности на наследственное имущество.
Определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена мать истца – Белышева ФИО19.(л.д.130).
Затем, истец уточнил свои исковые требования, указав в исковом заявлении к Юркиной ФИО20 и третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области и Бочковой ФИО21 о восстановлении срока принятия наследства, признании ФИО6 о праве на наследство по закону и в части недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ кадастровый паспорт земельного участка, в соответствии, с которой была получена информация о том, что ответчица Юркина ФИО22 произвела выдел земельного участка пропорционально своей доли из общего с кадастровым номером <данные изъяты>, находившегося в общей долевой собственности. Выделенному земельному участку был присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, определена площадь объекта: <данные изъяты>.м„ и адрес: Россия, <адрес>, ПСХ «<данные изъяты>», в 2,6 км на северо-восток от <адрес>. Зарегистрировано право собственности за Юркиной ФИО23 на указанный земельный участок, что подтверждается регистрационной записью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, зарегистрировано обременение права собственности: Аренда ДД.ММ.ГГГГ года, номер государственной регистрации обременения права арендой <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, истец посчитал необходимым уточнить заявленные исковые требования по ранее заявленным основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, что подтверждается ФИО6 о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ода в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № <данные изъяты> выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/102 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> кв.м, (девять миллионов пятьсот девяносто девять тысяч сто семьдесят семь квадратных метров), кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в 5 (пяти) км на северо-запад от <адрес>.
Право собственности за ФИО4 было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации <данные изъяты>96. Право собственности ФИО4 на указанный земельный участок было прекращено ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с переходом прав на данный объект недвижимого имущества к ответчице Юркиной ФИО25 ФИО24 - бабушке - матери его отца, в порядке наследования по закону после смерти сына, как к наследнику первой очереди по закону.
Истец - Бочков ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти его отца ФИО4, что подтверждается ФИО6 о рождении истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ г.
После смерти отца, истец, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца, и соответственно, не получил ФИО6 о праве на наследство по закону, так как был несовершеннолетним, и самостоятельно данное юридическое действие осуществить не мог, в его интересах его законный представитель - мать ФИО2, данного действия не осуществила, повлиять на её действия истец, также не мог.
Ответчица Юркина ФИО27, обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и оформила наследственные права на себя, после смерти сына, на все наследственное имущество, оставшееся после его смерти, скрыв от нотариуса, что у ФИО4 есть несовершеннолетний сын, который имеет с ней равные права на наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ истцу Бочкову А.В. исполнилось 18 лет и он, самостоятельно может защищать свои права и осуществлять юридически значимые действия, в том числе, и заявлять на свои наследственные права после смерти отца, истец считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, и он имеет право в судебном порядке на его восстановление и признание его принявшим наследство после смерти его отца, и признание за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца в доли, причитающейся ему по закону.
Истец просит суд восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать его - Бочкова ФИО28, принявшим наследство после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным ранее выданное ответчице Юркиной ФИО29 ФИО6 о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО4 в части, определив доли равными в виде 1\2 доли наследников: Бочкова ФИО30 и Юркиной ФИО31 в наследственном имуществе, ставшемся после смерти ФИО4, признать за Бочковым ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ПСХ «<данные изъяты>» в 2,6 км на северо-восток от <адрес>, взыскать в его пользу с ответчицы Юркиной ФИО33, понесённые истцом по делу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченных за услуги адвоката Котляровой И.А, а также просит освободить его от уплаты госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Котлярова И.А. полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Юркина А.Н. с исковыми требованиями согласилась с условием, что судебные расходы с нее не будут взыскиваться, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Бочкова ФИО34 в судебное заседание не явились. ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив письменное заявление.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уведомленного о дне, месте и времени слушания дела, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что ответчик Юркина А.Н. согласна с основными исковыми требованиями истца, а ответчик отказался от требований о взыскании судебных расходов на представителя и согласен нести расходы по уплате госпошлины, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пришел к следующему:
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( ст. 218 ч.2 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, т.е. на день смерти гражданина, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112, 1113 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия, и после принятия наследства наследниками, прекращается право собственности умершего на имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать ФИО6 о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче ФИО6 о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Судом установлено, что на момент открытия наследства ( ДД.ММ.ГГГГ года) истцу Бочкову А.В. было 12 лет. В силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим, субъективное отношение законного представителя ФИО2 (ФИО5) к вопросу о принятии наследства и ее действия (бездействие), приведшие к пропуску срока обращения к нотариусу о принятии наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним Бочковым А.В. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока были невозможны в силу его малолетнего возраста.
Кроме того, истец Бочков А.В. является <данные изъяты> (л.д.91, 171-175).
Учитывая изложенное, суд считает, что применительно к личности малолетнего Бочкова А.В. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются. Восстанавливая срок принятия Бочковым А.В. наследства, открывшегося после смерти его отца, суд также учитывает, что им не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с данными требованиями, поскольку Бочкову исполнилось 18 лет ДД.ММ.ГГГГ, а в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные ФИО6 о праве на наследство признаются судом недействительными.
На основании ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности», на основании ст.218 ГК РФ Основания приобретения права собственности «...В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Судом установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.7) является отцом истца – Бочкова ФИО35 (л.д.8), что подтверждено ФИО6 о рождении. На день смерти ФИО4 ему на праве собственности принадлежала 1/102 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в 5 км на северо-запад от <адрес>. Право собственности за ФИО4 на указанную долю земельного участка было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, о чем сделана запись о регистрации № <данные изъяты>. (л.д.80).
Право собственности ФИО4 на указанный земельный участок было прекращено ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с переходом прав на объект данный объект недвижимого имущества к ответчице ФИО3 – ответчице по делу, в порядке наследования по закону после смерти сына, как к наследнику первой очереди по закону. (л.д.88).
После смерти своего сына, ДД.ММ.ГГГГ ответчица Юркина А.Н. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства состоящего из 1/102 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в <данные изъяты> от <адрес>, сообщив, что других наследников не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа выдано ФИО6 о праве на наследство по закону Юркиной А.Н. на 1/102 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в <данные изъяты> от <адрес>.
Затем, Юркина ФИО36 произвела выдел земельного участка пропорционально своей доли из общего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> находившегося в общей долевой собственности. Выделенному земельному участку был присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, определена площадь объекта: <данные изъяты> кв.м и адрес: Россия, <адрес>, ПСХ «<данные изъяты>, в 2,6 км на северо-восток от <адрес>. Юркина А.Н. зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается регистрационной записью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.(без обременения). Затем, Юркина А.Н. заключила договор аренды своего земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 сроком на 5 лет (л.д. 160-161), после чего было зарегистрировано обременение права собственности: Аренда ДД.ММ.ГГГГ года, номер государственной регистрации обременения права арендой <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.107).
Учитывая, что исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства Бочковым А.В. удовлетворены, что он является наследником первой очереди наряду с Юркиной А.Н. после смерти ФИО4, суд удовлетворяет требования истца и признает его принявшим наследство после смерти ФИО4, признает недействительным в части ранее выданное Юркиной А.Н. ФИО6 о праве на наследство, определив равными доли наследников : Бочкова А.В. и Юркиной А.Н. в наследственном имуществе, признает за Бочковым А.В. право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ. От требований о взыскании судебных расходов на представителя, представитель истца отказался, согласившись оплатить госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бочкова ФИО37 удовлетворить.
Восстановить Бочкову ФИО38 срок принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Бочкова ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти его отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав недействительным в части ранее выданное ответчице Юркиной ФИО40 ФИО6 о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре нотариуса <адрес> ФИО10 за № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее сына - ФИО4, определив равными, по 1\2 доли наследников: ФИО1 и ФИО3 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4, уменьшив долю ФИО3 в указанном ФИО6 о праве на наследство по закону до 1/2 доли.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1\2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ПСХ «<данные изъяты>» в 2<данные изъяты> от <адрес>.
Внести изменения в запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, уменьшив до 1\2 долю собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ПСХ «<данные изъяты>» в 2<данные изъяты> от <адрес>.
Взыскать с Бочкова ФИО41 в пользу государственного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Срок обжалования решения 30 суток в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд после изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.М.Долгова.
