Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 2-322/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
20 марта 2014 года <адрес>
<адрес>
Красносулинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
с участием представителя истца адвоката Рыбалова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре Сергеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кремлёва Андрея Иосифовича к Чистову Андрею Викторовичу и <данные изъяты>" о взыскании денежных средств по договорам займа
У С Т А Н О В И Л :
В Красносулинский районный суд <адрес> обратился Кремлёв А.И. с иском к Чистову А.В. и <данные изъяты>" о взыскании денежных средств по договорам займа по тем основаниям, что между истцом Кремлёвым А.И. и Чистовым А.В. были заключены четыре договора займа денежных средств под <данные изъяты> годовых. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Чистов А.В. получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и в соответствии с п. 1.1. данного договора, Чистов А.В. обязался возвратить истцу сумму займа по истечении срока действия договора и уплатить проценты на сумму займа, указанные в договоре <данные изъяты> годовых). Данный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, был заключён на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. выше указанного договора, в день истечения указанного срока в договоре (ДД.ММ.ГГГГ), Чистов А.В. обязался возвратить истцу всю сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Чистов А.В. получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и в соответствии с п. 1.1. данного договора, Чистов А.В. обязался возвратить истцу сумму займа по истечении срока действия договора и уплатить проценты на сумму займа, указанные в договоре (<данные изъяты> годовых). Данный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключён на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. выше указанного договора, в день истечения указанного срока в договоре (ДД.ММ.ГГГГ), Чистов А.В. обязался возвратить истцу всю сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Чистов А.В. получил от истца денежную сумму размере <данные изъяты> рублей и в соответствии с п. 1.1. данного договора, Чистов А.В. обязался возвратить истцу сумму займа по истечении срока действия договора и уплатить проценты на сумму займа, указанные в договоре (<данные изъяты> годовых). Данный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, был заключён на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. выше указанного договора, в день истечения указанного срока в договоре (ДД.ММ.ГГГГ), Чистов А.В. обязался возвратить истцу всю сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Чистов А.В. получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и в соответствии с п. 1.1. данного договора, Чистов А.В. обязался возвратить истцу сумму займа по истечении срока действия договора и уплатить проценты на сумму займа, указанные в договоре (<данные изъяты> годовых). Данный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключён на срок, до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. выше указанного договора, в день истечения указанного срока в договоре (ДД.ММ.ГГГГ), Чистов А.В. обязался возвратить истцу всю сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. Проценты за пользование деньгами Чистовым А.В. были истцу выплачены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени, ему проценты за пользование деньгами не выплачивались и основные суммы займа по договорам (всего <данные изъяты> рублей) не возвращены до настоящего времени. Согласно п. 3.1. всех выше указанных договоров займа, в случае, когда Заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день, когда сумма займа должна быть возвращена и до дня её возврата Заимодавцу). На основании выше изложенного, и в силу того, что обязательства взятые Чистовым А.В не выполняются до настоящего времени, кроме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, Чистов А.В обязан уплатить истцу причитающиеся проценты по договорам займа, и проценты за пользование чужими деньгами.
Расчет основного долга и процентов:
Выдано ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., итого выдано - <данные изъяты> руб.
Выплачены полностью проценты по договору на ДД.ММ.ГГГГ года.
Начисления процентов по договорам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего задолженность составляет:
<данные изъяты> рублей.
В целях обеспечения надлежащего исполнения Чистовым Андреем Викторовичем своих обязательств по заключённым договорам займа, между <данные изъяты>» и Кремлёвым Андреем Иосифовичем, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства, согласно которому <данные изъяты>» приняло на себя солидарную ответственность совместно с Чистовым Андреем Викторовичем по всем его обязательствам, вытекающим из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, учитывая, что Чистов Андрей Викторович имеет перед Кремлёвым Андреем Иосифовичем просроченную задолженность, вытекающую из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, а также наличие солидарной ответственности <данные изъяты>», вытекающей из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к указанным договорам займа, с ответчиков, солидарно, подлежит взыскания денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Чистова Андрея Викторовича и <данные изъяты>», солидарно, в пользу Кремлёва Андрея Иосифовича, сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, договорные проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств размере <данные изъяты> рубль, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Истец Кремлёв А.И. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности адвокат Рыбалов А.С. исковые требования истца Кремлёва А.И. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Чистов А.В. в судебном заседании исковые требования Кремлёва А.И. признал в полном объеме и пояснил, что действительно он заключал с истцом четыре договора займа. Последние раз проценты по данным договорам он оплатил Кремлёву А.И. за ДД.ММ.ГГГГ года. Он согласен с расчетами истца по начисленным процентам по договорам и по штрафным санкциям.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В судебном заседании установлено, что Чистов А.В. взял в долг у Кремлёва А.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, со сроком выплаты по всем четырем договорам займа - до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> годовых, о чем были составлены четыре договора займа, в простой письменной форме, в которых Кремлёв А.И. и Чистов А.В. собственноручно расписались. Это подтверждается:
- объяснениями сторон;
- договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Кроме того, в качестве обеспечения надлежащего исполнения Чистовым А.В. своих обязательств по заключённым договорам займа, между <данные изъяты>» и Кремлёвым Андреем Иосифовичем, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства, согласно которому <данные изъяты>» приняло на себя солидарную ответственность совместно с Чистовым Андреем Викторовичем по всем его обязательствам, вытекающим из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 395, 809 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что заемщиком Чистовым А.В. до настоящего времени заем в размере <данные изъяты> рублей Крмелёву А.И. не возвращен и не выплачен, проценты по указанным договорам с ДД.ММ.ГГГГ года также не выплачены.
Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Подлинность четырех договоров займа ответчиком не оспаривается, с суммой займа, процентами за пользование суммой займа и штрафными санкциями за неисполнение своих обязательств, Чистов А.В согласился.
Расчет задолженности, представленный суду истцом по процентам на сумму <данные изъяты> рублей и штрафным санкциям на сумму <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, судом проверен и признан математически верным.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в суд были представлены подлинники четырех договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых указаны размер процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> суд считает, что исковые требования в данной части подлежит удовлетворению.
Таким образом, ответчик должен выплатить истцу по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, договорные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей и штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубль.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кремлёва Андрея Иосифовича удовлетворить.
Взыскать с Чистова Андрея Викторовича и <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Кремлёва Андрея Иосифовича :
- сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
- договорные проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ
года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей;
- проценты за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рубль,
а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Чистова Андрея Викторовича и <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Кремлёва Андрея Иосифовича судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Мищенко
