Дата принятия: 20 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20.03.2014 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Рябининой Г.П.,
при секретаре Соповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Ильину Константину Владимировичу, Мамедову Юнусу Мамедовичу, Калмыковой Галине Мамедовне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Россельхозбанк в лице Ростовского регионального филиала (далее банк) обратился в суд с иском к Ильину Константину Владимировичу, Мамедову Юнусу Мамедовичу, Калмыковой Галине Мамедовне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Просят также взыскать с ответчиков госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> рублей.
Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Ильиным К.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов были предоставлено поручительство физических лиц- ответчиков по делу Мамедова Ю.М. и Калмыковой Г.М. С данными лицами ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми они солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиками условий кредитного договора в том же обьеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга. Сумма кредита была перечислена заемщику на расчетный счет заемщика Ильина К.В., открытый у кредитора. Факт исполнения банком своих обязанностей подтверждается документально мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Ответчик Ильин К.В. частично исполнил обязательства по кредитному договору. В связи с неисполнением Ильиным К.В. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в марте 2013 года ОАО «Россельхозбанк» обращался к мировому судье с/у № <адрес> РО о солидарном взыскании с заемщика и поручителей просроченной задолженности по кредитному договору, процентов, пеней, штрафов, образовавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи с/у № <адрес> РО от 04.04.2013
Года исковые требования удовлетворены в полном обьеме, взыскано задолженности <данные изъяты> рублей. С момента вынесения решения суда, заемщик также не исполняет свои обязательства, на настоящее время на сумму основного долга по условиям кредитного договора начислены проценты и пени. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентов, пени. Обязательства не исполнены ответчиками до настоящего времени. Просроченная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей. Просят указанные суммы взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с ответчиков госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном обьеме.
Ответчики Мамедов Ю.М., Калмыкова Г.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств от них не поступало. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Ответчик Ильин К.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст. 118 ГПК РФ участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ильина К.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном разбирательстве установлено, что между истцом и ответчиком Ильиным К.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сумма договора <данные изъяты> рублей под 23% годовых (л.д.13). В соответствии с графиком погашения кредита заемщик Ильин К.В. обязался осуществлять платежи по договору в определенные графиком даты в сумме 5000 рублей основного долга и начисленные проценты (л.д.20-21). В соответствии с п.4.7 Договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования в случаях ненадлежащего исполнения или не исполнения обязанности … в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.
Статьей 6 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон, в том числе требования о начислении неустойки в случае, если заемщики не исполнят и (или) ненадлежащее исполнят свои обязанности по договору о возврате или уплате кредита и(или) начисленных процентов.
В обеспечение кредитного договора ответчиками банку были представлены поручительства физических лиц: Мамедова Ю.М. и Калмыковой Г.М., представлены договоры поручительства № (л.д.26) и № (л.д.34) от ДД.ММ.ГГГГ года. Факт заключения договоров ответчиками не оспаривается.
По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком -ответчиком Ильиным К.В. условий кредитного договора, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом условия договора исполнены, сумма <данные изъяты> рублей перечислена Ильину К.В. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), а также выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
Ответчикам направлялись требования об уплате суммы по кредитному договору, однако, требования истца не выполнены, что говорит об отказе ответчиков от добровольного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.45-50).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Истцом выполнены все условия обязательства взятого на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ - он предоставил ответчику Ильину К.В. денежную сумму <данные изъяты> рублей, однако, ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, поскольку нарушили сроки их исполнения, не уплачивая сумму основного долга в установленные сроки и проценты за пользование займом. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что стороны пришли к соглашению о том, что в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Данное условие содержится в п.п.6.1 кредитного договора, подписанного кредитором и заемщиком.( л.д.17).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, в случае если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе ее уменьшить.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств отвечает перед кредитором солидарно с должником, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Таким образом, по заключенным истцом и ответчиками Мамедовым Ю.М. и Калмыковой Г.М. договорам поручительства от 28.07.2010г последние, взяв на себя обязательство поручителя по кредитному договору, несет солидарную с ним ответственность в рамках кредитного договора.
Суммы, заявленные истцом ко взысканию, судом проверены, они исчислены в соответствии с условиями договора, поэтому суд их принимает и считает, что солидарному и досрочному взысканию с ответчиков Ильина К.В., Мамедова Ю.М., Калмыковой Г.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит неуплаченная сумма:
основного долга - <данные изъяты> рублей;
просроченная задолженность по процентам за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2014- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
неустойка(пени) за просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
неустойку(пени) за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
Расчеты (л.д.54-56 ) проверены судом и признаны правильными.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования банка должны быть удовлетворены. Указанная сумма задолженности должна быть взыскана солидарно с ответчиков.
Также с данных ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину по делу в пользу истца в равных долях пропорционально сумме долга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ильина Константина Владимировича, Мамедова Юнуса Мамедовича, Калмыковой Галины Мамедовны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала, расположенного <адрес> <адрес>, ОКПО №, ОГРН № ИНН/КПП № сумму задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в т ом числе:
основного долга - <данные изъяты> рублей;
просроченная задолженность по процентам за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2014- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
неустойка(пени) за просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
неустойку(пени) за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
Взыскать с Ильина Константина Владимировича, Мамедова Юнуса Мамедовича, Калмыковой Галины Мамедовны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала, расположенного <адрес> <адрес> госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: Г.П.Рябинина
