Решение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

Дело № 2-243/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Страшко ТВ.,
 
    при секретаре Майер И.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
 
    20 марта 2014 года
 
    дело по иску Иванищева А.М. к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Иванищев А.М. обратился в суд с иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Иванищев М.И., после его смерти открылось наследство, в том числе квартира <адрес>. Указанная квартира по месту работы в ООО «Мясокомбинат Большереченский» в ДД.ММ.ГГГГ Иванищеву М.И. передана в собственность. Сделка надлежащим образом не зарегистрирована. В последующем ООО «Мясокомбинат Большереченский» реорганизован, признан банкротом, по завершению конкурсного производства исключен из реестра юридических лиц, правопреемник отсутствует.    После смерти отца, являясь наследником первой очереди по закону, истец вступил в наследство путем фактического принятия всего наследственного имущества, в т.ч. указанной квартиры, владеет ею, пользуется, о чем также свидетельствуют прилагаемые к иску правоустанавливающие документы.    К нотариусу Большереченского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество не обратился, т.к. свои права при жизни отец не зарегистрировал.
 
        В настоящее время требуется признание права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования, а также установление факта принятия наследства.
 
    В судебном заседании истец Иванищев А.М. иск поддержал.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении, в ходатайстве просил о рассмотрении без их участия.
 
    Представители третьих лиц без самостоятельных требований – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, нотариус Большереченского нотариального округа в судебном заседании не участвовали, будучи уведомленными надлежащим образом, нотариус просил рассмотреть дело в ее отсутствие.    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, в том числе в случае, если никто из них не принял наследства.В силу ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно свидетельству о рождении, истец Иванищев А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Иванищева М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из выписки из протокола заседания профсоюзного комитета ООО «Мясокомбинат Большереченский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем квартиры <адрес> является Иванищев М.И.
 
    При этом спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность в рамках ликвидации ООО «Мясокомбинат Большереченский». Право собственности публично-правового образования или право частной собственности на это жилое помещение не зарегистрировано, в соответствующие реестры публичной собственности данное жилое помещение не включено.
 
    Согласно выписки из домовой книги, Иванищев А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в р<адрес> Из справки о совместном проживании также следует, что истец проживает по вышеуказанному адресу.
 
    Свидетели Щ..., П... подтвердили суду, что с ДД.ММ.ГГГГ семья Иванищева М.И., в том числе его сын Иванищев А.М., стали проживать в спорной квартире, владели ею открыто и непрерывно. Квартира принадлежит Иванищеву М.И. и была ему передана Большереченским мясокомбинатом. После смерти отца истец Иванищев А.М. продолжил в ней проживать и нести расходы по содержанию.
 
    Из ответа нотариуса Большереченского нотариального округа следует, что Иванищев А.М. принял наследство, ему выдавались свидетельства о праве на наследство по закону на денежные выплаты. В связи с чем факт принятия наследства установлен, и его юридическое/судебное удостоверение не требуется.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Иванищев А.М., сын умершего Иванищева М.И., являющегося наследодателем недвижимого имущества – квартиры <адрес>, вправе претендовать на наследственное имущество как наследник первой очереди по закону, принявший наследство.
 
    Таким образом, после смерти Иванищева М.И. истец Иванищев А.М. является единственным наследником по закону, вступившим в наследство. Другие наследники о своих правах не заявляли.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать право собственности в порядке наследования по закону за Иванищевым А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру <адрес>, имеющей кадастровый номер <данные изъяты> (предыдущий кадастровый <данные изъяты>), общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., после смерти отца Иванищева М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Большереченский районный суд.
 
    Судья                                         Т.В. Страшко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать