Решение от 20 марта 2014 года

: Дело № 2 – 273 / 14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк » к Каримова Н.Ф. о взыскании кредитной задолженности в сумме 548533 рублей 67 копеек,
 
установил:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк » обратилось в райсуд с исковым заявлением к Каримова Н.Ф. о взыскании кредитной задолженности в сумме 548 533 рублей 67 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк » и Каримова Н.Ф. заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 581 484 рублей 13 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с договором банк предоставил вышеуказанные денежные средства с процентной ставкой 18%, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    При этом ответчик не исполняет обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом и образовалась просроченная задолженность в сумме 548533 рублей 67 копеек. Истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 495442,17 рублей, сумма просроченных процентов 49198, 56 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг на сумму 3892, 94 рублей и возврат госпошлины в размере 8685 рублей 34 копеек.
 
    Истец – представитель ЗАО «Кредит Европа Банк » в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают. Суд находит рассмотреть дело без участия представителя банка - ЗАО «Кредит Европа Банк ».
 
    Ответчик Каримова Н.Ф. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Повестка о явке на судебное заседание ею получена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд находит рассмотреть дело без ее участия и вынести заочное решение.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исследовав материалы дела,, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк » и Каримова Н.Ф. заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 581 484 рублей 13 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с договором банк предоставил вышеуказанные денежные средства с процентной ставкой 18%, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    При этом ответчик не исполняет обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом и образовалась просроченная задолженность в сумме 548533 рублей 67 копеек. Истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 495442,17 рублей, сумма просроченных процентов 49198, 56 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг на сумму 3892, 94 рублей и возврат госпошлины в размере 8685 рублей 34 копеек.
 
    Однако, Каримова Н.Ф. нарушила обязательство перед Банком и у нее образовалась ссудная задолженность, поэтому суд находит взыскать всю сумму долга с ответчика Каримова Н.Ф. в сумме 548 533 рублей 67 копеек, из этой суммы просроченный основной долг в размере 495442,17 рублей, сумма просроченных процентов 49198, 56 рублей и сумма процентов на просроченный основной долг на сумму 3892, 94 рублей.
 
    Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Шевролет, установив начальную продажную цену в размере 582500 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению и взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в полном объеме.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, ст. 348 ч.1, ст. 810, ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк » удовлетворить : взыскать с Каримова Н.Ф. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк » кредитную задолженность в сумме 548533 рублей 67 копеек и возврат госпошлины в сумме 8685 рублей 34 копеек.
 
    Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Шевроле, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 582 500 рублей.
 
    Заявление об отмене настоящего решения может быть подано ответчиком Каримова Н.Ф. в Апастовский райсуд РТ в течение 7 дней со дня вручения ему копию решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение меяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
И.о. судьи : подпись
 
    : и.о. судьи: Ф.А.Галяутдинова.