Решение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-466/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года
 
    Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
 
    в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
 
    с участием помощника прокурора Меньшова И.В.,
 
    при секретаре Голиковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Кистанова В.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) года, Кистанов В.Н. был осужден за совершение преступления предусмотренного * Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    При назначении наказания Кистанову В.Н. судом были учтены те обстоятельства, что Кистанов В.Н. был ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил особо тяжкое преступление.
 
    (дата) года, Кистанов В.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию срока наказания.
 
    В период отбытия наказания, в соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-47 от 06.01.2014 года, Кистанов В.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
 
    ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кистанова В.Н., указав, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое либо особо тяжкое преступление, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Стрюков В.А. на требованиях изложенных в заявлении настаивает, просит установить Кистанову В.Н. административный надзор сроком на три года, указав, что Кистанов В.Н. был судим за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В период отбытия наказания Кистанов В.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания в связи с тем, что (дата) года, у него были обнаружены запрещенные предметы, лезвие от бритвенного станка. Данные действия администрации Кистанов В.Н. не обжаловал, был согласен с привлечением его к дисциплинарной ответственности.
 
    Просит установить в отношении Кистанова В.Н. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
 
    - обязать Кистанова В.Н. являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.
 
    Заинтересованное лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Кистанов В.Н. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, указав, что после отбытия наказания он намерен проживать по адресу <адрес> вести законопослушный образ жизни.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении Кистанова В.Н. суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Кистанова В.Н.
 
    С 1.07.2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Кистанов В.Н. был осужден (дата) Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области, за совершение особо тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-47 от (дата) года, Кистанов В.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Кистанова В.Н. административного надзора.
 
    При установлении административного надзора, в отношении Кистанова В.Н. необходимо ввести ограничения предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.
 
    Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
 
    Таким образом, суд, учитывая личность Кистанова В.Н., его склонность к совершению противоправных проступков, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Кистанова В.Н. следующие ограничения:
 
    - запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой;
 
    - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
 
    - обязать Кистанова В.Н. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства три раза в месяц.
 
    Срок административного надзора Кистанову В.Н. необходимо установить в течении трех лет, т.к. в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Начала исчисления срока административного надзора в отношении Кистанова В.Н. необходимо производить со дня постановки его на учет в Отдел полиции по месту жительства для административного надзора.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года срок административного надзора в отношении лица, осужденного за совершение преступления при рецидиве преступлений, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить Кистанову В.Н., что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 – ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Кистанова В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Кистанова В.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Кистанова В.Н., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Начало исчисления установленного в отношении Кистанова В.Н. срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по месту его жительства.
 
    В период административного надзора, установить Кистанову В.Н. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне места жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой;
 
    - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
 
    - обязать Кистанова В.Н. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту его жительства три раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
 
    Взыскать с Кистанова В.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    Копию решения суда по делу об административном надзоре направить в отдел внутренних дел, по месту жительства Кистанова В.Н. в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
 
    Решение изготовлено в машинописной форме.
 
    Судья: Макаров В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать