Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 2- 455/2014 20 марта 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
с участием истцов Пуховой Н.А., Петрунина Н.Н., Потапова И.Н., Емельяновой О.А., представителя истицы Киселевой В.В. – Сечтакоф Е.Б.,
представителей ответчика Котового В.О., Озерова Е.Н., Бурмасовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуховой Н.А., Киселевой В.В., Червякова И.Б., Бородько Ю.И., Петрунина Н.Н., Потапова И.Н., Федоренко С.А., Андреевой Т.В., Емельяновой О.А. к СНТ «Октябрьский» об обязании подключения земельных участков к электроэнергии, нечинении препятствий в пользовании электроэнергией,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Октябрьский», указав, что являются членами указанного садоводческого товарищества, где им на праве собственности принадлежат земельные участки. В 2012 году на общем собрании членов садоводства принято решение о реконструкции электросетей и установлении соответствующего взноса в размере 10000 руб. 00 коп. Данный взнос они (истицы) уплатили. После этого от председателя СНТ поступило требование о дополнительной оплате еще 10000 руб. 00 коп. Поскольку они отказались вносить дополнительный платеж, их участки были отключены от электроэнергии, что является незаконным. Просят обязать ответчика подключить принадлежащие им земельные участки к электроэнергии и обязать СНТ «Октябрьский» не чинить им препятствий в пользовании электроэнергией.
В судебном заседании Пухова Н.А., Петрунин Н.Н., Потапов И.Н., Емельянова О.А., представитель истца Киселевой В.В. – Сечтакоф Е.Б. заявленные требования поддержали.
Андреева Т.В., Червяков И.Б., Бородько Ю.И., Федоренко С.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены, в заявлениях суду просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчика исковые требования не признали, указав, что истцы несвоевременно оплатили целевой взнос на реконструкцию электросетей, в связи с чем, на общем собрании членов СНТ принято решение об установлении дополнительной платы для граждан, несвоевременно уплативших целевой взнос. Поскольку дополнительный взнос истцами оплачен не был, их земельные участки отключены от энергоснабжения. Кроме того, истцы обратились в ОАО «Ленэнерго» с заявлениями о подключении земельных участков к сетям данного акционерного общества, заявленный ими размер мощности превышает установленную в садоводческом товариществе мощность – 3,5 кВт на один земельный участок.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось, лицами, участвующими в деле, что, истцы являются членами СНТ «Октябрьский». В указанном садоводческом товариществе на праве собственности Пуховой Н.А. принадлежит земельный участок № №, <адрес>; Петрунину Н.Н. – земельный участок № №, <адрес>; Червякову И.Б. – земельный участок № № по <адрес>; Андреевой Т.В. – земельный участок № № по <адрес>; Киселевой В.В. – земельный участок № №, <адрес>; Емельяновой О.А. – земельный участок № №, <адрес>; Бородько Ю.И. – земельный участок № №, <адрес>; Федоренко А.И. – земельный участок № №, <адрес>; Потапову И.Н. – земельный участок № №, <адрес> (л.д. 7,8,9,10,11,12,13-15,16-19,20-21).
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Учитывая вышеприведенные номы права, у СНТ «Октябрьский» отсутствуют какие либо правовые основания для неподключения участков истцов к электроэнергии после проведенной реконструкции электросетей.
Довод представителей ответчиков о задолженности истцов по оплате целевого взноса не является основанием для отказа в удовлетворении данных исковых требований. Имущественный спор сторон относительно долгов по целевому взносу на реконструкцию электросетей в силу вышеуказанных правовых норм не является основанием для отключения граждан от электроэнергии.
Поданные истцами заявки в ОАО «Ленэнерго» о подключении земельных участков к электроэнергии правового значения для разрешения данного дела не имеют, поскольку они (истцы) вправе требовать подключения электроэнергии к сетям СНТ «Октябрьский», к которым были подключены до проведения реконструкции. При этом суд соглашается с представителями ответчиков, что потребляемая мощность должна соответствовать установленной в садоводческом товариществе мощности для каждого земельного участка.
В связи с этим суд обязывает ответчика подключить земельные участки истцов к электроэнергии.
На основании ст. 206 ГПК РФ, учитывая объем необходимых работ, суд устанавливает срок для совершения данных действий – 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении требований об обязании СНТ «Октябрьский» не чинить препятствий в пользовании электроэнергией суд отказывает, поскольку исковые требований о подключении участков в электроэнергии удовлетворены, совершение ответчиком каких либо иных действий по воспрепятствованию в пользовании электроэнергией не установлено.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать СНТ «Октябрьский» в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда подключить земельные участки Пуховой Н.А. (земельный участок № №, <адрес>), Киселевой В.В. (земельный участок № №, <адрес>), Червякова И.Б. (земельный участок № № по №), Бородько Ю.И. (земельный участок № №, <адрес>), Петрунина Н.Н. (земельный участок № №, <адрес> Потапова И.Н. (земельный участок № №, <адрес>), Федоренко С.А. (земельный участок № №, <адрес>), Андреевой Т.В. (земельный участок № № по <адрес>), Емельяновой О.А. (земельный участок № №, №) к электроэнергии, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.В. Петрова