Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело №2-204/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Лопатина И. В., ответчиков Скокова Е. А., Скоковой Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Скокову Евгению Александровичу, Скоковой Любови Викторовне о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Скоковой Л. В..
В ходе проверки установлено, что Скоковой Л. В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Скокова Л. В. обратилась в ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Поспелихинском районе Алтайского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала - направлении на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Перечисление средств материнского капитала на указанные цели было произведено по решению ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Поспелихинском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Скоковой Л. В. и Скоковым Е. А. было дано письменное обязательство об оформлении приобретенных объектов недвижимости – земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, в общую собственность их и детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с земельного участка и жилого дома.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями указанного выше жилого дома и земельного участка являются ответчики.
В нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ответчиками приобретенное жилье оформлено не в общую с детьми собственность, а только в свою собственность, что влечет нарушение имущественных прав несовершеннолетних детей.
На основании изложенного прокурор просил признать за несовершеннолетними ФИО2, ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилое помещение; обязать ответчиков зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании старший помощник прокурора исковые требования поддержал, уточнил их и просил признать отсутствующим право собственности Скокова Е. А. и Скоковой Л. В. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, признать за Скоковым Е. А., Скоковой Л. В., несовершеннолетними ФИО2, ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности; обязать ответчиков зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчики Скоков Е. А., Скокова Л. В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Поспелихинском районе Алтайского края, Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, их представители в судебное заседание не явились.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции от 28 июля 2010 года) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно ст. ст. 7 и 10 указанного Федерального закона распоряжение средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно- строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скоковой Л. В. был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка – ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ Скокова Л. В. обратилась в ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Поспелихинском районе Алтайского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Поспелихинском районе Алтайского края заявление Скоковой Л. В. было удовлетворено и средства материнского (семейного) капитала были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.
ДД.ММ.ГГГГ Скоковым Е. А. и Скоковой Л. В. было дано письменное обязательство об оформлении приобретенных земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе детей – первого ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второго ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третьего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с земельного участка и жилого дома.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями недвижимости по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ являются Скоков Е. А. и Скокова Л. В..
Данное обстоятельство ответчики не отрицали в судебном заседании. В настоящее время они также являются собственниками указанной недвижимости.
Таким образом, ответчиками было нарушено данное ими обязательство и приобретенные объекты недвижимости оформлены не в общую собственность их и детей, а только в свою собственность. Данные действия ответчиков не отвечают целям Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», противоречат интересам детей и нарушают их имущественные права.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности Скокова Евгения Александровича и Скоковой Любови Викторовны на земельный участок, площадью 833 кв. м., и жилой дом, общей площадью 55 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности Скокова Евгения Александровича, Скоковой Любови Викторовны, ФИО3, ФИО4, ФИО2 по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 833 кв. м., и жилой дом, общей площадью 55 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
Обязать Скокова Евгения Александровича, Скокову Любовь Викторовну зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И. В. Ершова
